АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче подлинных документов дела
г. Екатеринбург | |
08 апреля 2010 г. | Дело №А60-63203/2009-С3 |
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи Е.А. Павловой,
рассмотрел ходатайство Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» о возврате подлинных документов из дела по иску
Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Нижнетагильского территориального узла электросвязи Екатеринбургского филиала электросвязи
к Обществу с ограниченной ответственностью «ДверьУралТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств в сумме 3558 руб. 73 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в ходе судебного разбирательства по арбитражному делу №А60-63203/2009-С3 11 февраля 2010г. от истца поступило ходатайство от 11 февраля 2010г., к котором истец просил после рассмотрения дела по существу вернуть подлинные документы в адрес истца почтой. Арбитражный суд счел необходимым рассмотреть данное ходатайство после рассмотрения дела (ст.ст.41, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приложение к ходатайству приобщено к материалам дела.
08 апреля 2010г. по данному арбитражному делу было принято судебное решение, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца о возврате подлинных документов из материалов дела, его отклонил по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлением указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
Согласно ч. 11 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.
Вместе с тем в ходатайстве о возврате оригиналов документов отсутствует конкретный перечень документов, оригиналы которых истец просит вернуть из материалов дела.
Кроме того, решение по настоящему арбитражному делу в законную силу на момент рассмотрения ходатайства не вступило.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд счел целесообразным оставить все имеющиеся оригиналы документов в материалах дела до вступления в законную силу решения арбитражного суда. Что не лишает истца права впоследствии обратиться с надлежащим заявлением о выдаче оригиналов документов.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 75, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» от 11 февраля 2010г. о возврате подлинных документов из материалов арбитражного дела №А60-63203/2009-С3 отказать.
2. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья | Е.А. Павлова |
100117 1139245
2 100117 1139245