Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника с ООО "УралДорСтрой" (ИНН <***>) недействительной,

в рамках дела по Федеральной налоговой службы РФ в лице ИФНС РОССИИ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА о признании ЗАО "РЕЗЕРВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица - ООО «Альянс», ООО «Вест», ООО «Стройспецмаш» при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2018г.,

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 22.11.2017г. поступило заявление Федеральной налоговой службы РФ в лице ИФНС РОССИИ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА о признании ЗАО "РЕЗЕРВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

На момент подачи заявления заложенность составляет 776 397,00 руб.

Определением суда от 24.11.2017г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 18.12.2017г.

Определением арбитражного суда 25.12.2017 г. признать требования заявителя ИФНС России по Ленинскому району города Екатеринбурга к должнику Закрытому акционерному обществу «Резерв» (ИНН 6670402958, ОГРН 1136670009442) обоснованным, ввести в отношении должника Закрытого акционерного общества «Резерв» (ИНН 6670402958, ОГРН 1136670009442) процедуру банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Сообщение опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 243 от 28.12.2017

Решением от 21.06.2018 процедура наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращена.

Закрытое акционерное общество «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и введена процедура конкурсного производства на пять месяцев, до 14.11.2018.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 108 от 23.06.2018, стр. 101.

Определением суда от 07.06.2019г. заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство на 04.07.2019г.

В арбитражный суд 03.07.2019г. от ООО «Уралдорстрой» поступил отзыв о признании сделки недействительной, с заявлением о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ФИО3 заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица. Ходатайство судом удовлетворено.

В связи с тем, что представитель участвует в судебном заседании, таким образом, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании документов из Инспекции Гостеннадзора по г. Екатеринбургу и Свердловской области. Ходатайство судом удовлетворено.

К материалам дела приобщены копия запроса конкурсного управляющего, а также выписки из ЕГРЮЛ.

Также в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

Определением суда от 11.07.2019г. (определение объявлено 04.07.2019г.) судебное разбирательство отложено до 16.08.2019г.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, ООО «Альянс», ООО «Вест», ООО «Стройспецмаш».

Кроме того, представителем конкурсного управляющего заявил ходатайство об истребовании выписок из ИФНС по Верх-Исетскому району. Ходатайство судом удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение.

Проанализировав характер правоотношения, арбитражный суд исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Альянс», ООО «Вест», ООО «Стройспецмаш».

Определением суда от 22.08.2019г. (определение объявлено 16.08.2019г.) судебное разбирательство отложено до 16.09.2019г.

В арбитражный суд 03.09.2019г. от Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступили полные выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альянс», ООО «ВЕСТ», ООО «Стройспецмаш».

В целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, при рассмотрении настоящего заявления, а также для предоставления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсному управляющему уточнить требования в части применения последствий недействительности сделки.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья К.А. Савицкая