Гражданский кодекс часть 1

к открытому акционерному обществу "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, следующих организаций ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>), МУП «Арамиль Тепло» (ИНН <***>)

о взыскании 376 992 рублей 35 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца Г.А. Тюльпа, председатель на основании протокола от 01.11.2014г., ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2016г.

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 02.03.15

от третьих лиц не явились, извещены

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "УЖКХ "ЛИДЕР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании 376 992 рублей 35 копеек долга.

Доводы и возражения сторон по исковым требования изложены в определении суда от 31 марта 2016г.

К настоящему заседанию от ответчика поступили дополнения к отзыву, согласно которым ответчик возражает против удовлетворения иска, дополнительно указал нижеследующее.

«В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело по исковому заявлению ООО «УЖКХ Лидер» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 376 992,35 рублей по единому типовому договору водоснабжения и водоотведения № 122/14 от 01.01.14г.

С дополнением к исковому заявлению Ответчик не согласен и просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям:

С целью выявления фактического потребления коммунальных услуг между Истцом и Ответчиком в период с 01.07.2015г. проходила проверка обследования жилых помещений (квартир) на предмет определения степени благоустройства жилых помещений в МКД, находящихся в управлении Ответчика. По результатам обследований составлены двусторонние акты. В ходе проверки выявлены расхождения в нормативах, заявляемых и ежемесячно предоставляемых Ответчиком в адрес Истца. В связи с чем, только с 01.02.15г. ОАО «Водоканал Свердловской области» стало применять выявленные нормативы потребления, а не нормативы которые указывает ООО «УЖКХ Лидер».

Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство.

Характерным признаком правопреемства является:

замена субъектного состава правоотношения, при сохранении первоначально существа правоотношения.

Ответчик не является правопреемником МУЛ «Арамиль-Тепло» поэтому не может руководствоваться взаимоотношениями ООО «УЖКХ Лидер» и МУП «Арамиль-Тепло».

В заявленный Истцом период январь - июль 2014г. Ответчик использовал для начисления только данные ежемесячно предоставляемые Истцом, в связи с чем, считаем основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.
Ответчик доводы, изложенные в отзыве и дополнениях, поддержал.

При этом истец настаивает , что при вынесении 24.02.2016г. решения по делу № А60-25484/15 суд указал следующее.

Как следует из п. 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с РСО договоров о приобретении коммунальных ,ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Условия этих договоров определяются с учетом Правил N 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена Жилищным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 155), подпунктом "и" пункта 34 Правил N 354. В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 N 8326-РМ/07 разъяснено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подп. 2, 3 ч. 3 статьи 162 ЖК РФ должна заключить с РСО договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно, исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Порядок определения норматива потребления коммунальных услуг в зависимости от степени благоустройства закреплен Правилами № 306. Согласно Правил № 306 "степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома" - качественная характеристика многоквартирного дома или жилого дома, определяемая наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем, и внутриквартирного оборудования. В качестве параметров, характеризующих степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, применяются показатели, установленные техническими и иными требованиями в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. В отношении жилых помещений таким документом является технический паспорт, как документ содержащий техническую и иную информацию о жилых

помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям (ст. 19 Жилищного колеса РФ).

ООО УЖКХ «Лидер», при определении степени благоустройства жилого фонда, который он обслуживает, использовал данные техпаспортов на многоквартирные жилые дома. Данные сведения также использовались его агентом -ОАО «Энергосбыт Плюс» при начислении платы собственникам жилых и нежилых помещений в многократных жилых домах. При этом, эти же показатели ранее использовались предыдущей энергоснабжающей компанией - МУП «Арамиль-Тепло».

От третьего лица «МУП «Арамиль-Тепло» поступи пояснения следующего содержания.

«В рамках дела № А60-63414/2015 по существу дела сообщаю, что в рамках заключенных между МУП «Арамиль-Тепло» и ООО УЖКХ «Лидер» договоров на тепло и водоснабжение МУП «Арамиль-Тепло» приняло в коммерческий учет общедомовые приборы учета, Показания указанных приборов принимались МУП «Арамиль-Тепло» при расчете количества ресурсов, потребленных ООО УЖКХ «Лидер», Сведения о вводе в эксплуатацию приборов учета не сохранились в виду прекращения поставки холодного водоснабжения с 01.01.2014г.

Расчета объемов услуг холодного водоснабжения производились по данным (количество проживающих, зарегистрированных в каждом МКД с разбивкой по степени благоустройства, исходя из которой применяется норматив потребления ХВС, показания индивидуальных приборов учета, показания коммерческих общедомовых узлов учета), передаваемым ООО «УЖКХ Лидер» ежемесячно, представляемым для начисления платы.

Необходимо отметить, что в соответствии с концессионным соглашением от 27 августа 2013г. предполагалось сохранение имеющихся договорных обязательств путем перемены лица в обязательстве».

Пояснения приобщены к материалам дела.

Таким образом, как следует из представленных документов, в рамках настоящего дела стороны ссылаются на решение суда по делу № А60- 25484/2015, указывая, что в данном решении судом уже дана оценка их доводам и возражениям.

Решение суда по делу № А60-25484/2015 обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30 мая 2016г.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнения сторон и наличие процессуальных сроков для рассмотрения настоящего дела, суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, считает необходимым отложить рассмотрение дела на 01.06.2015г. (до рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А60- 25484/2015).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам к судебному заседанию представить дополнительные доводы и возражения с учетом Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г.Перми по делу № А60-25484/2015.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Москалев Николай Константинович, тел. <***>,

помощник судьи Шамсутдинова Евгения Сергеевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Т.И.Шулепова