Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Строй Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.02.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Строй Сервис» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Решением от 08.09.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Строй Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Свердловск, ИНН <***>, адрес: 623100, Свердловская область, г. Первоуральск, п. Канал, к/с Аметист, уч-к 68) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 624000, Свердловская область, г. Арамиль, а/я №12), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН: <***>, юридический адрес: 141980, г. <...>)

В Арбитражный суд Свердловской области 18.05.2022 поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Заявитель просит исключить из конкурсной массы должника ФИО2 как неликвидное следующее имущество «Доля в размере 100 % участия в уставном капитале ООО «СПК Олеум» (ИНН/КПП <***>/668401001, юр.адрес: 623100, Свердловская область, город Первоуральск, пос.Канал, к/с Аметист, уч. 68), номиналом 40,000 тыс.руб.».

Определением суда от 25.05.2022 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание на 14.06.2022.

К дате судебного заседания возражений от лиц, участвующих в деле не поступало.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 является директором и единственным участником юридического лица ООО «СПК Олеум» (ИНН/КПП <***>/668401001, юр.адрес: 623100, Свердловская область, город Первоуральск, пос.Канал, к/с Аметист, уч. 68) с 100% долей участия номинальной стоимостью 40 000 руб.

По мнению финансового управляющего у хозяйственного общества ООО «СПК Олеум» имеются признаки недействующего юридического лица, стоимость доли участия в обществе является отрицательной, реализация доли в ходе процедуры банкротства не даст положительного «эффекта», приведет к необоснованным финансовым затратам на публикации сообщений о продаже и оплату услуг электронной торговой площадки, что значительно уменьшит конкурсную массу должника ФИО2

Кроме того, ФИО2 как единственный учредитель и директор данного ООО бухгалтерскую отчетность за 2020 г. и 2021 г.в налоговый орган не подавались.

Арбитражный суд исходит из того, что требование финансового управляющего об исключении из конкурсной массы гражданина имущества, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, подлежит удовлетворению в случае, если будут установлены неликвидность актива (имущества), а также обстоятельства, свидетельствующие о неоправданности расходов, связанных с мероприятиями по его реализации (несение расходов без вероятности пополнения конкурсной массы).

Арбитражным судом установлено, что в настоящем деле реализация доли в уставном капитале ООО «СПК Олеум» приведет к увеличению расходов в деле о банкротстве на проведение торгов, сохранение такого имущества в конкурсной массе не соответствует цели процедуры банкротства, при этом конкурсные кредиторы не выразили согласия на принятие этого имущества в счет погашения требований в качестве отступного, таким образом, ходатайство финансового управляющего признается судом обоснованным.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

2. Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 как неликвидное следующее имущество «Доля в размере 100 % участия в уставном капитале ООО «СПК Олеум» (ИНН/КПП <***>/668401001, юр.адрес: 623100, Свердловская область, город Первоуральск, пос.Канал, к/с Аметист, уч. 68), номиналом 40,000 тыс.руб.»

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов