Определение № А60-6386/06 от 06.10.2008 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА

г. Екатеринбург

06 октября 2008 г.Дело № А60-6386/2006-С3

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Лазарева, при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревым С.В.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Риэл» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-6386/2006-С3 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Риэл» к МУ «Дирекция единого заказчика» и Администрации МО «Режевской городской округ»

о взыскании 14 532 500 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился – извещен надлежащим образом;

от ответчиков: не явились – извещены, от  Администрации МО «Режевской городской округ» поступило ходатайство о проведении судебного заседания без их участия. 

         Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2006 г. по делу №А60-6386/2006-С3 между Обществом с ограниченной ответственностью «Риэл» и МУ «Дирекция единого заказчика»,  Администрацией МО «Режевской городской округ» было утверждено мировое соглашение.

07 сентября 2006 г. по настоящему делу на принудительное исполнение мирового соглашения были выданы исполнительные листы №№ 176891, 176892.

03.09.2008 г. заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче  дубликата  исполнительного листа в отношении второго ответчика – Администрации МО «Режевской городской округ» в связи с его утратой.

На основании определения Арбитражного суда Свердловской области  от 11.09.2008 г.  по делу №А60-6386/2006-С3   обществу с ограниченной ответственностью «Риэл» был выдан дубликат исполнительного листа в отношении второго ответчика – Администрации МО «Режевской городской округ».

В настоящее время Общество с ограниченной ответственностью «Риэл» обратилось в арбитражный суд о выдаче в порядке ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительного листа, в связи с отсутствием в исполнительном документе п. 5 утвержденного судом  мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый по заявлению взыскателя судом, вынесшим соответствующий акт.

Учитывая то, что дубликат исполнительного листа, который  по своему содержанию полностью совпадает с ранее выданным  и утраченным  заявителем исполнительным листом и на котором  сделана отметка: «дубликат»,  уже был выдан взыскателю, повторная выдача дубликата исполнительного листа не возможна.

Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в выдаче дубликата исполнительного листа по делу                                  № А60-6386/2006-С3.

        Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

          Судья                                                                                 С.В. Лазарев