Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-64023/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дельта групп" (ИНН 6670216221, ОГРН 1086670019457) к Гаринскому районному потребительскому обществу (ИНН 6641000242, ОГРН 1026601815987) о взыскании 1099016 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дельта групп" обратилось в суд с исковым заявлением к Гаринскому районному потребительскому обществу о взыскании 1099016 руб. 39 коп. , в том числе 1000000 руб. долга по договору займа № 9 от 27.01.2020г., 99016 руб. 39 коп. процентов за пользование займом.

В судебном заседании 29.01.2021г. истец поддержал исковые требования.

При этом стороны указали на заключение мирового соглашения.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов и пояснений по представленным документам, в судебном заседании 29.01.2021 объявлен перерыв до 03.02.2021.

В продолженном после перерыва судебном заседании истец представил платежное поручение №226 от 29.12.20 (приобщено к материалам дела), подтвердил свои намерения о заключении мирового соглашения, а также указал, что оригиналы документов о выдаче займа будут представлены в следующее судебное заседание.

Кроме того, истец представил на обозрение суда оригинал договора займа, который после обозрения возвращен истцу.

В настоящее судебное заседание истец представил оригинал платежного поручения № 23 от 27.01.2020г. , которое приобщено к материалам дела.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду и на утверждении которого стороны настаивали в судебном заседании 29.01.2021г.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку условиями мирового соглашения сторонами определено возмещение госпошлины ответчиком, производство по делу подлежит прекращению без возвращения истцу госпошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1).Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью «Дельта групп», в лице Семянникова Алексея Михайловича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Гаринское районное потребительское общество, в лице Прокопьева Сергея Олеговича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступая в качестве сторон по делу № А60-64023/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение в рамках дела (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1.В связи с заключением Договора займа №9 от 27 января 2020 года и получением денежных средств по платежному поручению № 23 от 27 января 2020 года у Ответчика имеется обязательство по возврату суммы займа в размере 1000000 (Один миллион) руб. (далее - «Сумма займа»), уплаты процентов за пользование суммой займа. Срок исполнения обязательства по возврату суммы займа наступил 31 декабря 2020 года. На момент подписания Мирового соглашения Сумма займа Ответчиком не возвращена.

2.Стороны установили, что Ответчик произвел уплату процентов за пользование суммой займа за период с 27 января 2020 года по 31 декабря 2020 года платежным поручением №336 от 29 декабря 2020 года.

3.Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется произвести возврат Суммы займа в размере 1000000 (Один миллион) руб., с уплатой процентов за пользование Суммой займа в размере в размере 1% (Один процент) в месяц, в срок до 30 апреля 2021 года.

4.В случае невозврата Суммы займа проценты за пользование суммой займа в размере в размере 1 % (Один процент) в месяц продолжают начисляться на Сумму займа.

5.Судебные расходы возлагаются на Ответчика. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлине в размере 23990 (Двадцать три тысячи девятьсот девяносто) руб.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении Мирового соглашения в настоящей редакции".

2). Производство по делу прекратить.

3). Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

5). При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова