АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
г. Екатеринбург
25 июля 2021 года Дело №А60-64039/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2021 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрел требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела №А60-64039/2017 о признании ООО "КАРРО" несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо с правами ответчика – ФИО1
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2021, ФИО3, представитель по доверенности от 15.07.2021,
от ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности от 15.01.2021, ФИО6, представитель по доверенности от 15.01.2021 (онлайн- участник).
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд 24.11.2017 поступило заявление ООО «Уралторгрезерв» о признании ООО «Карро» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.12.2017 заявление ООО «Уралторгрезерв» о признании ООО «Карро» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Рассмотрение обоснованности заявления кредитора назначено в судебном заседании 18 января 2018 в 10 час. 10 мин.
В арбитражный суд 22.12.2017 поступило заявление ООО «Строй Монтаж» о признании ООО «Карро» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.12.2017 заявление ООО «СтройМонтаж» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А60-64039/2017 о банкротстве ООО «Карро».
Определением суда от 24.01.2018 требование ООО «Уралторгрезерв» признано обоснованным.
В отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Карро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдение.
Временным управляющим ООО «Карро» утверждена ФИО7.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Карро» назначено на 27 апреля 2018 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда, расположенного по адресу <...> зал №203.
Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №20 от 03.02.2018.
Решением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть от 18.06.2018) общество с ограниченной ответственностью «Карро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.12.2018.
Определением суда от 08.05.2018 (резолютивная часть объявлена 26.04.2018 года) требование ФИО1 в размере 1 900 000 руб. 00 коп. основной долг, 2 185 000 руб. – неустойка, 1 843 250 руб. – штраф, 10 000 –компенсация морального вреда включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В адрес суда поступило заявление ООО «КАРРО» в лице конкурсного управляющего ФИО8 о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам от 08.05.2018 года.
Определением суда от 02.03.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2021.
Решением суда от 24.06.2021 Определение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-64039/17 от 08.05.2018 о включении в реестр требований кредиторов ООО "КАРРО" требования ФИО1 отменено.
Назначено повторное рассмотрение заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО "КАРРО" на 16 июля 2021 в 14 часов 00 минут, зал 504.
От ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку в настоящее время оспаривается Решение суда от 24.06.2021 г.
ООО "СМП Стройэнерго" возражает.
Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
От ООО «СМП Стройэнерго» поступило ходатайство об истребовании доказательств материалов уголовного дела и аудиопротокола судебного заседания по делу № 2-292/2018, рассмотренному Верхнепышминским городским судом в целях подтверждения факта знакомства ФИО9, ФИО4 и ФИО1 на момент заключения договоров и внесения денежных средств.
Ходатайство об истребовании аудиопротокола судебного заседания заявлено преждевременно, суд считает возможным обязать ФИО1 явкой в судебное заседание для дач пояснений. В удовлетворении ходатайства об истребовании материалов уголовного дела, поскольку данные материалы уже истребованы судом в рамках других обособленных споров.
От ООО «СМП Стройэнерго» поступило ходатайство о приобщении документов, ходатайство принято к рассмотрению. В целях избежания нахождения в деле задвоенных копий документов необходима сверка.
С учетом заявленного ходатайства об отложении судебного заседания,отсутствием в материалах дела всех необходимых для полного и объективного рассмотрения заявления документов, а также для обеспечения лицам, участвующим в деле, права на защиту своих интересов, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 10.08.2021 в 17 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 504.
Лицам, участвующим в деле представить пояснения (при наличии).
Документы представить заблаговременно.
Обязать ФИО1 явкой в судебное заседание.
При переписке необходимо указывать дату и время судебного заседания, инициалы судьи, рассматривающего обособленный спор.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья А.О. Колинько