ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-64043/2021 от 09.02.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

г. Екатеринбург                                                                       Дело № А60-64043/2021

09 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей»  о выдаче судебного приказа по делу А60-64043/2021 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 622001, <...>)

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН  <***>,  ОГРН <***>, 622030, <...>/72)

о выдаче судебного приказа на взыскание 10221 рубль 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче судебного приказа на взыскание 10221 рубль 15 коп., в том числе 10015 рублей 85 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РФ03КО0101018506 от 01.01.2020 за период июль, август, сентябрь 2021 года, и 205 рублей 30 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2021 по 23.10.2021.

Арбитражным судом Свердловской области 12.12.2021  выдан судебный приказ о взыскании с должника индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  <***>,  ОГРН <***>, 622030, <...>/72) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 622001, <...>) 10221 рубль 15 коп., в том числе 10015 рублей 85 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РФ03КО0101018506 от 01.01.2020 за период июль, август, сентябрь 2021 года, и 205 рублей 30 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2021 по 23.10.2021, а также 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный  приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю посредством почтовой связи.

Судебный приказ получен заявителем по юридическому адресу 28.01.2022, согласно сведениям с официального сайта "Почта России" (почтовый идентификатор 62099367282785)

Заявитель 07.02.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть 2 статьи 229.1, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

В материалах дела имеются доказательства получения заявителем (взыскателем) судебного приказа, в связи с чем, поскольку выдача второго экземпляра исполнительного документа взыскателю действующим законодательством не предусмотрена, заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей»  о выдаче судебного приказа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей»  о выдаче судебного приказа по делу А60-64043/2021  отказать.

Судья                                                                                           Г.В. Марьинских