Определение № А60-6406/12 от 29.07.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Лапиной, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства,

в рамках дела по заявлению ликвидируемого должника закрытого акционерного общества "НПО Уральский центр технологической оснастки" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620000, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 27.11.2012,

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Конкурсным управляющим через канцелярию суда 28.07.2014 представлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.02.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Производственно-коммерческая фирма "Элвин" о признании

должника ЗАО "НПО Уральский центр технологической оснастки" несостоятельным (банкротом).

29.02.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО "НПО Уральский центр технологической оснастки" (о признании его несостоятельным (банкротом). В качестве арбитражного управляющего заявлена кандидатура ФИО1, являющейся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».

Определением суда от 02.03.3012 заявление ЗАО "НПО Уральский центр технологической оснастки" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 13.03.2012 заявление ООО "Производственно- коммерческая фирма "Элвин" о признании должника ЗАО "НПО Уральский центр технологической оснастки" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Определением суда от 16.04.2012 производство по заявлению ООО "Производственно-коммерческая фирма "Элвин" о признании должника ЗАО "НПО Уральский центр технологической оснастки" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2012 года (резолютивная часть решения от 14.05.2012) ликвидируемый должник, закрытое акционерное общества "НПО Уральский центр технологической оснастки", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16 ноября 2012. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" от 19.05.2012.

Определением суда от 21.01.2013 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, до 14.05.2013 года.

Определением суда от 15.05.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, до 14.11.2013.

Определением суда от 11.11.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, до 14.05.2014.

Определением суда от 05.05.2014 срок конкурсного производства продлен на три месяца, до 14.08.2014.

28.07.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника и отсутствием реальных источников для формирования конкурсной массы.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Поскольку конкурсным управляющим не представлен отчет о движении денежных средств, не представлены приказы о списании невзысканной

дебиторской задолженности, не приведено письменное обоснование ненаправления в суд заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, суд полагает, что рассмотреть заявление о завершении процедуры конкурсного производства в данном судебном заседании не представляется возможным, в связи с чем судебное разбирательство необходимо отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 26 августа 2014 года на 11 час. 45 мин.. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 205.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К дате судебного заседания конкурсному управляющему представить в суд отчет о движении денежных средств, приказы о списании невзысканной дебиторской задолженности, приведено письменное обоснование ненаправления в суд заявления о привлечении контролирующих должника лиц