ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-64342/2017 от 03.02.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец ,  ознакомившись с материалами дела № А60-64342/2017 по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОММЕТАЛЛ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОТРУБПРОМ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 21355 руб. 40 коп.

у с т а н о в и л:

ООО "УРАЛПРОММЕТАЛЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к  ООО "ТТП" с требованием о взыскании 21355 руб. 40 коп., в том числе: 17993  руб. 50 коп. долга за поставленный по товарной накладной № 7428 от 23.10.2015  товар, 3361 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 27.10.2015 по 21.11.2017. 

 Определением суда от 30.11.2017 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов. 

При применении положений ч. 1 ст. 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражные суды исходят из того, что в целях  реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами  дела в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный  сайт арбитражного суда) в режиме ограниченного доступа (ч. 2 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в срок, не  превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству, размещается как само исковое заявление 


(заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы (п. 23  постановления Пленума ВС РФ № 10). 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, п. 29 постановления Пленума ВС РФ № 10  отзывы, заявления, ходатайства, и иные документы, поданные в арбитражный  суд, размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме  ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их  поступления в арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, вправе высказать  по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий документ  в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы  "Мой Арбитр". 

Поскольку приложенные к иску документы, не были своевременно и в  полном объеме размещены на официальном сайте арбитражного суда,  следовательно, в данном случае предусмотренный гл. 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации порядок рассмотрения дела  судом не соблюден и права ответчика могут быть нарушены в связи с тем, что  он был лишен своевременно ознакомиться с документами оппонента и  сформировать свою позицию по исковым требованиям. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда,  обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования  спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать  какие-либо иные примирительные процедуры; 

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602),  расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой 


работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с  работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. 376-10-86; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер  по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в  деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие  его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Ответчику:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со  ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, 

- в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности;  - контррасчет долга, процентов – при несогласии с расчетами истца. 


В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы  должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного  заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.  В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести  на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

помощник судьи Буренок Юлия Николаевна, тел. <***>.  специалист судьи Коник Дмитрий Федорович тел. <***>. 

Судья О.В. Лесковец