ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-64425/2017 от 11.01.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Резолютивная часть определения принята 11 января 2018 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи М.А. Харченко, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело   № А60-64425/2017 по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт  Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый домъ» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда, 

от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда, 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором  просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с  августа по сентябрь 2017 электроэнергию в размере 769 945 руб. 54 коп. 

В арбитражный суд 29.12.2017 от истца посредством электронного  сервиса «Мой Арбитра» поступило ходатайство о рассмотрении дела без  стороны.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело  подготовленным к судебному разбирательству. 


На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику: в срок до 15.02.2017 представить в суд письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных  требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со  ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, с  приложением доказательств направления его истцу; в случае оплаты,  доказательства оплаты задолженности; при наличии возражений по расчету  истца – представить контррасчет. 

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании  спора. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Помощник судьи Харченко Мария Анатольевна тел. <***> 


вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья О.А. Бадамшина