Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью ООО "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ"
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40 000 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2018,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2018, ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2017.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании неосновательного обогащения – векселя АФ № 002072 от 01.07.2014, эмитент ООО «Терра Труп», номинал векселя - 40 000 000 руб., срок платежа - по предъявлении, но не ранее 31.12.2018. При невозможности возврата векселя истец просит произвести возврат его действительной стоимости в размере 40 000 000 руб. Требование истца основано на неисполнении застройщиком обязательства по заключению с дольщиком договора долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный предварительным договором долевого участия в строительстве и направлено на возврат денежных средств, уплаченных истцом по предварительному договору.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на право аренды

земельного участка кадастровый номер 66:58:0106001:6953; категория -

земли населенных пунктов; разрешенное использование - комплексное освоение в целях жилищного строительства; площадь - 65 531,00 кв. м.; право - аренда; срок - до 01.02.2022.

Определением от 30.11.2017 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 30.11.2017 заявление АО "ПНТЗ" об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ), письменный отзыв на иск не представил, явившийся слушатель заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акционерное общество «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования».

Определением от 09.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании – 15.02.2018 ответчиком представлены отзывы на исковое заявление (один из них подписан генеральным директором, другой – представителем по доверенности).

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение – действительную стоимость векселя АФ № 002072 от 01.07.2014, эмитент ООО «Терра Груп» в размере 40000000,00 руб.

Ходатайство об уточнении иска судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом уточнения иска пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Терра Груп», эмитента в акте приема-передачи векселей.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы Общества с ограниченной ответственностью «Терра Груп», суд считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления, доказательства направления представить в материалы дела.

Третьему лицу представить письменный отзыв на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Е.А. Мезрина