Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С. Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-6490/2019

по заявлению Публичного Акционерного Общества "ГАЗПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Уральскому Федеральному округу» об оспаривании действий и обязании восстановить нарушенные права

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СУРГУТА, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, ООО "ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, ООО "ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА", ОГРН: <***>, ИНН: <***> ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЕКАТЕРИНБУРГ", ИНН: <***>, ОГРН: <***>,

при участии в судебном заседании:
от заявителя ФИО1, представитель по доверенности,
от заинтересованных лиц:

от ФГБУ ФКП Росреестр: ФИО2, представитель по доверенности, от Управления Росреестра СО ФИО3, представитель по

доверенности,
от третьих лиц:
от Администрации города Сургута: не явились,

от ООО Газпром Трансгаз Екатеринбург ФИО4, представитель по

доверенности,

от ООО «Лукойл - Западная Сибирь» ФИО5, представитель по

доверенности,

от ООО "ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА" Купферберг И.В., представитель по

доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не

заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованным лицам об оспаривании действий и обязании восстановить нарушенные права.

Определением от 11.02.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Суд обращает внимание на то что в определениях суда о принятии искового заявления, о назначении судебного заседания, об отложении судебного разбирательства были допущены описки в наименованиях ответчиков, в связи с чем, данные описки устранены, в определении суда указаны заинтересованные лица согласно заявления заявителя. .

Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Газпром переработка» и ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург».

Суд полагает нецелесообразным отложение предварительного судебного заседания, поскольку при назначении дела к основному судебному заседанию сторонам будет предоставлено достаточно времени для предоставления дополнительных документов.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по СО представило отзыв, в удовлетворении требований заявителя просит отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

Заинтересованное лицо ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» также представило отзыв, в удовлетворении требований заявителя просит отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

Заинтересованное лицо ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения аналогичных дел Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

От Администрации города Сургут и от ООО «Лукойл-Западная Сибирь» поступили ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СУРГУТА, ООО "ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ", ООО "ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА", ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЕКАТЕРИНБУРГ".

Определением от 14.03.2019 судебное заседание назначено на 22.04.2019.

Заявитель представил почтовые квитанции с описями вложения, которые приобщены к материалам дела. Также заявитель представил письменные объяснения, ходатайство о приобщении документов, которые приобщены к материалам дела.

ООО «Лукойл - Западная Сибирь» заявило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

ООО "ГАЗПРОМ ПЕРЕРАБОТКА" представило отзыв, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 22.04.2019 судебное заседание отложено на 24.05.2019.

Заявитель в судебном заседании представил копию решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, которая приобщена к материалам дела.

Определением от 24.05.2019 судебное заседание отложено на 14.06.2019.

Заявитель заявил ходатайство об уточнении требований, а также представил письменные объяснения. Ходатайство об уточнении требований принято судом к рассмотрению. Письменные объяснения приобщены.

Третьим лицом ООО «Лукойл - Западная Сибирь» заявлены ходатайства:

86:15-6.147 - Зона минимальных (минимально допустимых) расстояний продуктопровода ШФЛУ Сургут-Южный Балык.

Ходатайства третьего лица приняты к рассмотрению.

От Администрации Сургутского района поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Заинтересованное лицо представило письмо « 2.14-12263-ВС/18 от 03.08.2018, которое приобщено к материалам дела.

Судебное заседание отложено на 28.06.2019.

В судебном заседании заявитель представил землеустроительное дело, фото таблицу, определения ВС РФ, решение АС города Москвы. Документы приобщены к материалам дела.

Управление Росреестра СО представило приказ № П/0515 от 18.10.2016, приказ № П/0027 от 23.01.2017, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к

участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 628012 ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ <...>) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на его права и обязанности.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд откладывает судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 628012 ХАНТЫ- МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ <...>)

Истца – в адрес вновь привлечённого третьего лица копию искового заявления представить в материалы дела.

УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАНТЫ- МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ – ЮГРЕ – отзыв.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Л.М. Килина