Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Свердловской области С.Н. Веретенникова, ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «БЮРО НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ» об истребовании документов,

в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 20.01.2020 гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Нижний Тагил, Свердловская обл., адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводом государственном реестре арбитражных управляющих - 12528, адрес: 620075, <...>),член Союза арбитражных управляющих "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 141980, <...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85, почтовый адрес 105082, г. Москва, Москва, ФИО4 переулок, д. 19; E-mail: info@sro-delo.ru)

09.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 признании сделки недействительной.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 18.01.2021.

Судебное разбирательство по данному обособленному спору неоднократно откладывалось.

ФИО5 представил ходатайство об отказе от части требований о применении правовых последствий в виде односторонней реституции.

Судом применительно к ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения требований.

В ходе рассмотрения данного обособленного спора поступило ходатайство о производстве экспертизы.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2021 ходатайства Ференца Н.Н., ФИО1 о назначении судебной оценочной экспертизы имущества удовлетворено. По настоящему делу назначена судебная оценочную экспертиза доли в уставном капитале хозяйственного общества.

Проведение экспертизы порученоь эксперту – сотруднику экспертного учреждения – общества с ограниченной ответственностью «БЮРО НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ» – ФИО6, члену Ассоциации саморегулируемой организации оценщиков «Свободный оценочный департамент».

04.06.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БЮРО НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ» об истребовании документов. Заявитель просит:

-предоставить в распоряжение эксперта (в случае наличия) следующие документы по ООО «Уральская торговая компания» (ОГРН <***>):

1.1.Бухгалтерскую отчетность общества на последнюю отчетную дату, приближенную к дате оценки: 30.06.2007г. и 30.06.2008г.

1.2.Расшифровки статей бухгалтерского баланса на дату оценки (30.06.2007 и 30.06.2008) с пояснениями и комментариями статей бухгалтерского баланса на дату оценки (НЕ ОБОРОТНО-САЛЬДОВЫЕ ВЕДОМОСТИ):

1.2.1.основные средства (в разрезе: дата приобретения/постановки на учет, наименование позиции, полная восстановительная и остаточная стоимость, шифр амортизации/код ОКОФ, производственные/непроизводственные основные фонды);

1.2.2.дебиторская задолженность (в разрезе: дата возникновения задолженности, наименование дебитора, сумма задолженности, с указанием, долгосрочными или разовыми являются отношения с дебитором, необходимо также отметить абсолютно надежных контрагентов, так и проблемных долгов (возврат задолженности маловероятен даже в долгосрочной перспективе);

1.2.3.запасы и затраты (в разрезе: дата приобретения, наименование позиции, стоимость, единица измерения, количество). Если какая-либо часть запасов является не ликвидной, указать причину и сумму не ликвидных активов.

1.2.4.кредиторская задолженность (в разрезе: дата возникновения, наименование кредитора, сумма задолженности);

1.2.5.заемные средства (в разрезе: дата возникновения, наименование кредитора, сумма задолженности).

- продлить срок проведения судебной экспертизы до 10 рабочих дней с момента предоставления в распоряжение эксперта запрашиваемых материалов.

Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение заявления об истребовании доказательств назначить на16 июня 2021 13:30 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306. Телефон справочной службы: <***>.

Сторонам предложить представить: следующие документы по ООО «Уральская торговая компания» (ОГРН <***>):

1.3.Бухгалтерскую отчетность общества на последнюю отчетную дату, приближенную к дате оценки: 30.06.2007г. и 30.06.2008г.

1.4.Расшифровки статей бухгалтерского баланса на дату оценки (30.06.2007 и 30.06.2008) с пояснениями и комментариями статей бухгалтерского баланса на дату оценки (НЕ ОБОРОТНО-САЛЬДОВЫЕ ВЕДОМОСТИ):

1.4.1.основные средства (в разрезе: дата приобретения/постановки на учет, наименование позиции, полная восстановительная и остаточная стоимость, шифр амортизации/код ОКОФ, производственные/непроизводственные основные фонды);

1.4.2.дебиторская задолженность (в разрезе: дата возникновения задолженности, наименование дебитора, сумма задолженности, с указанием, долгосрочными или разовыми являются отношения с дебитором, необходимо также отметить абсолютно надежных контрагентов, так и проблемных долгов (возврат задолженности маловероятен даже в долгосрочной перспективе);

1.4.3.запасы и затраты (в разрезе: дата приобретения, наименование позиции, стоимость, единица измерения, количество). Если какая-либо часть запасов является не ликвидной, указать причину и сумму не ликвидных активов.

1.4.4.кредиторская задолженность (в разрезе: дата возникновения, наименование кредитора, сумма задолженности);

1.4.5.заемные средства (в разрезе: дата возникновения, наименование кредитора, сумма задолженности).

2.При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

3.Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Судья С.Н. Веретенникова