Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З.Саувовым, рассмотрел требование ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 7744000302, ОГРН 1026600000350) о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела по заявлению Свириной Юлии Евгеньевны (ИНН 667011284707) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено.

В арбитражный суд 09.01.2019 поступило заявление должника заявлением Свириной Юлии Евгеньевны о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.01.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.

Решением от 27.02.2019 Свирина Юлия Евгеньевна (05.08.1985 г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620137, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 55А, кв. 170; ИНН 667011284707, СНИЛС 137-720-231-46) признана банкротом и в отношении неё введена процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Перепёлкин Сергей Владимирович (ИНН 662341041887, регистрационный номер с сводном гос. реестре арбитражных управляющих – 12420, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), члена НП «ЦФОП АПК» (ИНН 7707030411, ОГРН 1107799002057).

12.04.2019 в суд поступило заявление АО «Райффайзенбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим и должником возражения против требований кредитора не заявлены.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

17.05.2017 года между Должником и Кредитором был заключен кредитный договор № PIL17051600757875, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 208000 руб. (Двести восемь тысяч руб. 00 коп.), путем перечисления средств на его счет 40817810404000405229. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с договором Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия) являются его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Общие условия кредитного договора изложены в Общих условиях, заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с п. 2.15 Общих условий при необходимости их изменения Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. В случае неполучения Банком возражений относительно изменений в течение 14 календарных дней с даты уведомления, предложение о внесении изменений будет считаться безоговорочно принятым Клиентом, согласие Клиентом считается полученным, Общие условия считаются измененными. Получение Банком возражений клиента рассматриваются Банком и Клиентом как заявление о расторжении Договора, если иное не установлено Общими условиями.

На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 12.9% годовых при участии заемщика на момент подписания в программе финансовой защиты. В случае прекращения участия Заемщика в программе финансовой защиты по любым основаниям процентная ставка устанавливается в размере 17.9% годовых.

Заключенный между Должником и АО «Райффайзенбанк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату кредита и процентов по нему АО «Райффайзенбанк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

14.09.2018 года нотариусом Яковлевой Ольгой Павловной совершена исполнительная надпись, регистрационный номер в реестре 66/56-н/66-2018-7-89, о взыскании с Должника задолженности по кредитному договору в сумме 197742,41 руб.

Указанный размер задолженности был рассчитан по состоянию на 07.09.2018 года без учета неустоек (штрафов) и составлял: остаток основного долга по кредиту 122854,79 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 8208,43 руб., плановые проценты за пользование кредитом 280,38 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5022,61 руб., нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи составил 4500 руб.

01.11.2018 года в Кировском РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области на основании исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре 66/56-н/66-2018-7-89, было возбуждено исполнительное производство № 64440/18/66005-ИП.

Должник обращался в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене нотариальной надписи.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2018 года по гражданскому делу № 2-5606/2018 в удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия было отказано. Решение вступило в законную силу, должником не обжаловалось.

Должником с момента возбуждения исполнительного производства обязанность по уплате задолженности не исполнена.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. При этом договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Кредитором требования об изменении или расторжении договоров в суд не заявлялись.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты Заемщиком Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Действуя по своей воле и в своем интересе, стороны определили размер договорной неустойки за нарушение условий в размере 0.1 %.

По состоянию на 20.02.2019 года сумма задолженности Должника перед Кредитором по кредитному договору от 17.05.2017 года № PIL17051600757875 составляет 232 301,50 руб., в том числе: 187 229,45 руб. - сумма основного долга, 10 512,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 32 093,15 руб. – пени на основной долг, 2 465,94 руб. – пени на проценты за пользование кредитом

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтвержден материалами дела. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита, процентов в установленные сроки и полном объеме, не представлены (ст. 65 АПК РФ), в связи с чет требование заявителя признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

В силу п. 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора Акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449) в размере 236 801,50 руб., в том числе: 187 229,45 руб. - сумма основного долга, 10 512,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 32 093,15 руб. – пени на основной долг, 2 465,94 руб. – пени на проценты за пользование кредитом, расходы по уплате нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи – 4 500 руб., в реестр требований кредиторов Свириной Юлии Евгеньевны в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин