Определение № А60-65074/2021 от 24.01.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Екатеринбург

24 января 2022 года Дело №А60-65074/2021

Резолютивная часть определения объявлена 24.01.2022.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербаком рассмотрел в судебном заседании дело№А60-65074/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании выполнения работ по устранению недостатков,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.12.2021,

от ответчика (Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области): ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании выполнения работ по устранению недостатков.

14.12.2021 от истца поступили дополнительные документы. Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 16.12.2021 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании 24.01.2022 от истца заявлено устное ходатайство об отказе от иска в части требований к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании истец обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду. От ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

с учетом того, что того, что отказ от иска в части требований к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Мировое соглашение со стороны истца подписано управляющим общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" ФИО3, со стороны ответчика подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн".

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу в части требований общества с ограниченнойответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН<***>, ОГРН <***>) к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить в связи с отказом от иска в данной части.

2.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн" (Ответчик), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» (Истец), в лице Управляющего, ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны,

в целях прекращения спора по делу № А60-65074/2021 по иску ООО «Управляющая компания «Верх-Исетская» к ООО «ЭкоЛайн» «об обязании выполнения работ по устранению недостатков», на основании ст. ст. 138. 139. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1. Истцом заявлен иск к Ответчику об обязании выполнить работы по устранению недостатков вследствие некачественного капитального ремонта многоквартирного дома № 52, по ул. Московская в г. Екатеринбурге, а именно:

- восстановить штукатурно-окрасочный слой фасада со стороны ул. Московская;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой карниза под водосточной воронкой над подъездом №2;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой цоколя;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой фасада со стороны ул. Гурзуфская;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой вентиляционных каналов.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2022 года выполнить работы по устранению недостатков вследствие некачественного капитального ремонта многоквартирного дома № 52, по ул. Московская в г. Екатеринбурге, а именно:

- восстановить штукатурно-окрасочный слой фасада со стороны ул. Московская;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой карниза под водосточной воронкой над подъездом №2;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой цоколя;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой фасада со стороны ул. Гурзуфская;

- восстановить штукатурно-окрасочный слой вентиляционных каналов.

3. Ответчик обязуется возместить истцу 1/3 уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей в срок до 30.06.2022 года.

4. Иные судебные издержки, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд Свердловской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. В соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

3.Производство по делу прекратить.

4.Определение в части прекращения производства в части требований к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

5.Определение в части прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца с даты его принятия.

Судья Ю.А. Крюков