ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-65112/20 от 31.08.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

24 сентября 2021 года Дело №А60-65112/2020

Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527, ОГРН 1157746288083) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 150 000 руб. 00 коп.

в рамках дела по заявлению Бутаковой Арины Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

24.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Бутаковой Арины Сергеевны (03.01.1991 г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Екатеринбург, ул. Кирова, д. 9, кв. 22, ИНН: 665813881609, СНИЛС: 138-574-032 77) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 30.12.2020 заявление Бутаковой Арины Сергеевны оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств внесения денежных средств, на выплату вознаграждения финансовому управляющему, на депозит Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 рублей либо ходатайства о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

22.01.2021 во исполнение определения от 30.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступил чек о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 04.02.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.02.2021.

Решением суда от 10.03.2021 (резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года) гражданка Бутакова Арина Сергеевна признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 03.09.2021.

Финансовым управляющим должника утверждён Булатов Роман Сергеевич (ИНН 667221004762, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 9, кв. 137) являющийся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 7710480611, юридический адрес: 105062, г. Москва, пер. Подсосенский, д. 30, стр. 3).

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №58 (7020) от 03.04.2021, стр. 16.

28.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527, ОГРН 1157746288083) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 150 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 06.07.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 18.08.2021.

Определением суда от 16.08.2021 рассмотрение заявления перенесено до 31.08.2021.

Финансовый управляющий возражений не представил.

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015) конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны, а при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, при рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.

Как следует из материалов дела,ООО«Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль fhttps://delmiobil.ru/docs/dogovordelimobil.Ddf).

Приемка транспортных средств осуществляется посредством использования Сайта delimobil.ru, мобильного приложения делимобиль либо посредством звонка оператору - в дистанционном порядке разблокируются двери, клиент проводит осмотр ТС и принимает (либо отказывается от приемки) транспортного средства в аренду. Таким образом, управление транспортным средством осуществляется клиентами ООО «Каршеринг Руссия» по договору аренды.

Бутакова А.С. является клиентом ООО «Каршеринг Руссия».

01 ноября 2020 между должником и кредитором был заключен договор аренды транспортного средства Мерседес GLC, сессия аренды осуществлялась в период с 00:00:14 по 00:47:56.

Во время совершения сессии аренды в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено на специализированную стоянку. (Протокол 66 ЗТ 0801505 о задержании транспортного средства от 01.11.2020.).

Как следует из представленных документов, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-704/2020 от 25 ноября 2020 года Бутакова Арина Сергеевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Пунктом 5 Положения о штрафах (приложение №3 к договору аренды транспортного средства) за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей.

Пунктом 13 Положения о штрафах за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания - штраф в размере 50 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, кредитор общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527, ОГРН 1157746288083) просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 150 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств полного погашения задолженности должником на момент рассмотрения спора в суде, равно как и доказательства, однозначно свидетельствующие об отсутствии спорной задолженности, в материалы дела не представлены (статьи 65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527, ОГРН 1157746288083) в размере150 000 рублей является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45) по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Вместе с тем кредитору может быть восстановлен срок для включения соответствующей части его требования в реестр (пункт 2 статьи 213.8 и пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

В рассматриваемом случае, сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.04.2021 , тогда как требование ООО «Каршеринг Руссия» о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности было подано через систему подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»), размещенную на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, 25.06.2021, то есть с пропуском срока на его предъявление.

Нормы законодательства не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. Однако сами причины должен указать заявитель.

Уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В рассматриваемом случае, согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Почты России, финансовый управляющий должника направил в адрес ООО «Каршеринг Руссия» уведомление о введении в отношении Бутаковой А.С. процедуры реализации имущества только 11 июня 2021 года, то есть спустя три месяца после введения в отношении должника процедуры реализации имущества (почтовый идентификатор № 62098859168637). Почтовое отправление было получено ООО «Каршеринг Руссия» 16 июня 2021 года.

В целях обеспечения права на судебную защиту нарушенных прав и учитывая, что ООО «Каршеринг Руссия» не является профессиональным участником рынка кредитования и постоянным профессиональным участником рассмотрения арбитражных дел, в том числе дел о банкротстве, суд признал возможным восстановить срок на предъявление его требований для включения в реестр.

При этом в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527, ОГРН 1157746288083) в размере 150 000 рублей - штрафы в реестр требований кредиторов Бутаковой Арины Сергеевны в состав третьей очереди.

Неустойка, пени (штрафы) учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после суммы основного долга.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Водолазская