Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровик рассмотрев вопрос об исправлении описки в судебном акте, вынесенном по заявлениюФИО1 об отмене обеспечительных мер,ходатайству ООО «Сибирь» о замене обеспечительных мер, ходатайству ФИО2 об отмене обеспечительных мер, о встречном обеспечении,

в рамках дела по заявлению ООО «АРСТ39» (ИНН <***>) о признании ООО "НОВОСТРОЙ" банкротом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд 14.11.2018 поступило заявление ООО «Гранит» о признании ООО «Новострой» несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.11.2018 Заявление ООО «Гранит» о признании ООО «Новострой» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 декабря 2018.

В арбитражный суд 24.12.2018 поступило заявление ООО «Регион-Снабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Новострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельной (банкротом).

В арбитражный суд 06.02.2019 поступило заявление ООО «Севердорстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ООО «Новострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельной (банкротом).

Определением от 13 февраля 2019 года заявление ООО «Севердорстрой» о признании ООО «Новострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника.

Определением от 20 августа 2019 года произведена замена заявителя по делу с ООО «Регион-Снабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ООО «АРСТ39» (ИНН <***>), требования заявителя ООО «АРСТ39» (ИНН <***>) к должнику ООО "НОВОСТРОЙ" признаны обоснованными. В отношении должника ООО «Новострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес 143406, Московская область, Красногорский р-н, Красногорск г, а/я 77), члена Союза «УрСО АУ».

Сообщение о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете Коммерсантъ №152(6632) от 24.08.2019.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2020 года ООО «Новострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 13.07.2020. Конкурсным управляющим утверждён ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза «УрСО АУ».26.02.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ПК Элемент», об отмене обеспечительных мер,принятых определением суда от 17.02.2020.

18.02.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 об отмене указанных обеспечительных мер,принятых определением суда от 21.09.2020.

По результатам рассмотрения заявления 23.03.2021 оглашена резолютивная часть определения суда.

При изготовлении резолютивной части определения суда допущена описка: не указан срок обжалования определения.

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная описка не повлияла на существо определения, она подлежит исправлению на основании ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2021 по делу № А60-65122/2018, в связи с чем, дополнить резолютивную часть абзацем следующего содержания:

«Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.»

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик