ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств и об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-6529/2022
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел материалы дела №А60-6529/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, ООО «Капитал групп»
к обществу с ограниченной ответственностью «Лофт Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, ООО «Лофт Дизайн»
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «MRJ GROUP DEVELOPERS», далее – третье лицо
о взыскании долга в сумме 1162371 руб. по договору уступки права требования (цессии) № 3 от 10.10.2021,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2021, паспорт, диплом; ФИО2, доверенность от 11.05.2022, паспорт, диплом;
от ответчика: ФИО3, доверенность от 02.03.2022, удостоверение, диплом;
от третьего лица: ФИО4, доверенность от 16.12.2021, паспорт, диплом.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.
04.05.2022 истцом в электронном виде представлено ходатайство об уточнении иска, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика 912000 руб. - долг по договору поставки пиломатериала №12/02/21 от 14.02.2021, 358416 руб. – неустойка за период с 31.03.2021 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16.05.2022 ответчиком в электронном виде представлен отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лофт Дизайн» 1162371 руб., в том числе 912000 руб. - долг по договору уступки права требования (цессии) № 3 от 10.10.2021, 48000 руб. – неустойка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по договору поставки пиломатериала №12/02/21 от 14.02.2021, штрафа за период с 31.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по договору поставки пиломатериала №12/02/21 от 14.02.2021.
Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований, просит суд отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев в судебном заседании 17.05.2022 вопрос об истребовании у МО МВД России «Каменск-Уральский» материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Каменск-Уральский №208 от 04.01.2022, суд в целях объективного и полного рассмотрения дела пришел к выводу о необходимости истребования указанных документов на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, а также учитывая истребование материалов, судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 09 июня 2022 года в 12:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 701.
2. Ответчику в срок до 02.06.2022 представить в суд сведения о декларировании леса в спорный период.
3. Истребовать на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в МО МВД России «Каменск-Уральский» материал проверки, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Каменск-Уральский №208 от 04.01.2022 в отношении ООО «Лофт Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Судья О.И. Исмаилова