Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Раднаевой С.В., рассмотрел в судебном заседании заявление МИФНС России №22 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела №А60-65353/2019 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

01.06.2020 от уполномоченного органа через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя инспекции. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий должника через систему «Мой Арбитр» представил письменный отзыв на заявление, который приобщен к материалам обособленного спора.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.11.2019 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 16.01.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16.07.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620072, <...>, оф. 8.13), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер Е).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете «Коммерсантъ» от 25.01.2019 №13.

В адрес суда поступило заявление МИФНС России №22 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 5884 руб. 36 коп.

Определением суда от 26.03.2020 данное заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2020.

Определением от 13.05.2020 судебное заседание было перенесено на 02.06.2020.

Финансовый управляющий должника в отзыве, представленном 01.06.2020 , возражает относительно удовлетворения требований в части налога на 01.10.2015 в размере 789 руб. 03 коп. и пени на данную сумму в размере 353 36 коп.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

Правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 3-5 ст. 71 и пунктов 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность доказывания обоснованности заявленного требования посредством представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам, обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора, обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций.

По смыслу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

На основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как указывает заявитель, у должника имеются неисполненные обязательства перед бюджетом в сумме 5884 руб. 36 коп., в том числе: 5036 руб. 03 коп. налог, 848 руб. пени.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5036 руб. 03 коп образовалась на основании налоговых уведомлений за отчетные периоды 2014,2015,2016,2017,2018 г.

Задолженность по пени в размере 848 руб. 33 коп. образовалась за нарушение сроков перечисления налога в бюджет должнику за период по 16.01.2020.

Должнику были направлены налоговые уведомления от 03.07.2019 №20843985 на сумму 1169 руб., от 04.07.2018 №22361618 на сумму 1124 руб., от 23.08.2017 №12631092 на сумму 1954 руб.

Кроме того, были направлены требования №83322 от 25.12.2019, №6359 от 13.02.2018, №42345 от 19.12.2018, №83127 от 07.11.2015.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Суд принимает доводы финансового управляющего, изложенные в отзыве от 01.06.2020. Из материалов дела следует, что требование №83127 от 07.11.2015 не подлежит включению в реестр на сумму 789 руб. 03 коп., а также пени на указанную сумму в размере 353 36 коп., так как уполномоченным органом не представлен судебный приказ, вынесенный по его заявлению о вынесении судебного приказа (представленное в материалы дела заявление о вынесении судебного приказа не подписано, нет отметки направления в суд). Следовательно, отсутствуют данные о принятии мер по взысканию задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (абзац второй пункта 2 названной статьи).

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Исходя из пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.

В пункте 1 статьи 47 НК РФ указано, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 названного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, возможность принудительного взыскания недоимок с организации или индивидуального предпринимателя утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 47 НК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащими удовлетворению частично в сумме 4741 руб. 97 коп., в том числе: 4247 руб. налога, 494 руб. 97 коп. пени.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 71, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области удовлетворить частично.

Включить требования кредитора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области в размере 4741 руб. 97 коп., в том числе 4247 руб. налога, 494 руб. 97 коп. пеней, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди. Пени подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.Н. Смагин