АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
(по правилам административного судопроизводства) и назначении предварительного судебного заседания
г. Екатеринбург
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, ознакомившись с материалами дела № А60-65392/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Буланашский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Машиностроительный завод имени М.И.Калинина, г. Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 375 857 руб. 79 коп.,
у с т а н о в и л:
ООО "БМЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ПАО «МЗИК» 375 857 руб. 79 коп. задолженности по договору от 05.05.2011г. № 467-17/872, в том числе 170 727 руб. 01 коп. суммы предоплаты за непоставленный товар, 197 414 руб. 92 коп. в возмещение расходов по устранению недостатков поставленного товара, 7 715 руб. 86 коп. процентов за период с 24.09.2018г. по 13.11.2018г., начисленных на сумму 368 141 руб. 93 коп., в том числе 3 857 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и 3 857 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).
Определением суда от 17.12.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Истец возражений на иск не представил.
В ходе изучения представленных сторонами документов суд пришел к выводу о необходимости установления дополнительных обстоятельств по делу,
исследования дополнительных доказательств, в связи с чем переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
сторонам не позднее чем за 3 рабочих дня до даты предварительного судебного заседания представить в суд договор поставки от 05.05.2011г. № 467- 17/872, первичную документацию (товарные накладные, акты приема-передачи, платежные поручения, акт взаимозачета), указанную в проекте акта сверки, приложенного истцом к исковому заявлению, и в акте сверки, представленном ответчиком, а также спецификации к договору на поставку товара по товарным накладным, поименованные в проекте акта сверки и в акте сверки, претензии, указанные в акте сверки ответчика;
истцу не позднее чем за 3 рабочих дня до даты предварительного судебного заседания представить в суд возражения на отзыв ответчика, платежное поручение/платежные поручения, по которым перечислена сумма предоплаты, доказательства поставки некачественного товара, уведомления о вызове ответчика, рекламационные акты, калькуляции затрат на устранение недостатков, доказательства несения расходов на устранение недостатков товара, нормативное обоснование начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму затрат на устранение недостатков в поставленном товаре, основание применения ст. 317.1 ГК РФ со ссылками на пункт договора.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой
работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. 376-10-86;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.
Судья С.Ю. Григорьева