Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «РОСГОССТРАХ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 115164 руб. 47 коп.,

в рамках дела №А60-6578/2021 по заявлению заявление БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

16.02.2021 БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением от 28.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 24.03.2021 года) заявление БАНКА ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (дата и место рождения: 18.09.1983, г. Качканар Свердловской области; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623700, Свердловская обл., г. Берёзовский, а/я 96) член некоммерческого партнёрства "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (107031, <...>; E-mail: partnerapk@partnerapk.ru, cfo_p_apk@mail.ru).

14.04.2021 в арбитражный суд поступило требование ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 115164 руб. 47 коп.

Определением от 21.04.2021 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

26.04.2021 через систему "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявления ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» о включении в реестр требований кредиторов при условии предоставления последним документов, подтверждающих задолженность.

Также, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ходатайство финансового управляющего арбитражным судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, для получения кредитной карты 17.05.2013 ФИО1 обратилась в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее - Открытое акционерное общество), с Анкетой-заявлением на получение банковской карты и установление кредитного лимита. Данная Анкета-заявление расценивается Банком как оферта. В соответствии с Анкетой-заявлением ФИО1 предложила Банку заключить с ней Договор, в рамках которого просила открыть ей СКС, выпустить банковскую карту, а также осуществлять обслуживание Карты в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РГС Банк», Условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями Тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт.

Банк принял от ФИО1 Анкету-заявление и до заключения кредитного договора проинформировал Должника о расчете и размере полной стоимости Кредита, путем вручения ему Тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию карт VISA и MASTERCARD. Кредитному договору присвоен № 14/00-035270/810-2013 от 20.05.2013.

На основании Кредитного договора, Заявитель предоставил Должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 140000 руб. 00 коп., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ оферта должна содержать все существенные условия договора. Существенные условия Кредитного договора содержаться в ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». ФИО1 воспользовалась кредитной картой - активировала ее и сняла денежные средства, зачисленные на кредитную карту Банком, следовательно, Кредитный договор с Банком считается заключенным. Таким образом, офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении Кредитного договора в письменной форме, несмотря на то, что самостоятельный документ в виде Кредитного договора сторонами не подписывался.

Подписью в Анкете-заявлении ФИО1 подтвердила, что с Правилами, Условиями кредитования и Тарифами ознакомлена, понимает и полностью с ними согласна, обязуется их неукоснительно выполнять. А также подтвердила своей подписью, что уведомлена о размере Полной стоимости кредита (пункт 6).

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пунктам 3, 4, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 обязательство возвратить денежную сумму, возникает с момента предоставления денежных средств; проценты наряду с подлежащей возврату денежной суммой, на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, определяется на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства; требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, следуют судьбе указанных обязательств.

Таким образом, согласно расчёту заявителя, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО "РОСГОССТРАХ БАНК" составляет 115164 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 115164 руб. 47 коп.

Доказательства полной оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Требование заявителя ПАО "РОСГОССТРАХ БАНК" в сумме 115164 руб. 47 коп., является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Включить требования кредитора ФИО1 (ИНН <***>) в сумме 115164 руб. 47 коп. основного долга, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>) с очерёдностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

Неустойка в реестре учитывается отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности.

2.Требования кредиторов, включённые в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов