Определение № А60-6584/11 от 26.05.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении производства по делу

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Бирюковой, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» по делу №А60-6584/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 418388руб. 13коп.

УСТАНОВИЛ:

11.03.2011г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление, согласно которому ООО «Гранит» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Исток» о взыскании 418388руб. 13коп., из которых 410003руб.00коп. – задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора от 09.08.2010г. №04/10, 8385руб.13коп. – проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.11.2010г. по 28.02.2011г., также просит взыскать судебные расходы на юридические услуги в размере 2000руб.00коп.

Определением от 16.03.2011г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.04.2011г. В п. 4 определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания указано на возможность перехода в основное заседание, если не заявлено соответствующих возражений.

В связи с тем, что истец и ответчик согласно почтовым уведомлениям в марте 2011г. получили определение суда от 16.03.2011г., возражения и иные заявления к дате предварительного судебного заседания не представили, суд, учитывая имеющиеся в деле доказательства, достаточные для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное заседание. К 27.04.2011г. ни истец, ни ответчик не представили

доказательства оплаты долга, с учетом указанных обстоятельств судом принято решение (в отсутствие доказательств оплаты и каких-либо возражений по существу иска), мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2011г. Исковые требования удовлетворены частично (с корректировкой расчета процентов): с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Исток» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» взыскано 418211руб.60коп., в том числе: долг в размере 410003руб.00коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.11.2010г. по 28.02.2011г. в сумме 8208руб.60коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 11362руб.96коп., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя1999руб.16коп.

17.05.2011г. в канцелярию суда нарочно в 14-40час., т.е. после принятия решения, истцом передано заявление о прекращении производства по делу, в обоснование представлено платежное поручение от 23.03.2011г. №26 на сумму 410003руб.00коп.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявление об отказе от иска поступило после принятия решения, то оно не соответствует положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прекращение производства по делу после принятия решения по заявленным истцом основаниям не предусмотрено нормами процессуального законодательства, в связи с этим заявление от 17.05.2011г. не может быть удовлетворено судом.

При этом суд отмечает, что в данном случае истец вправе не предъявлять исполнительный лист на принудительное исполнение решения либо стороны могут заключить мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта, представить его суду с соответствующим заявлением об утверждении такого соглашения в рамках данного дела.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Гранит» от 17.05.2011г. о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.