Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Махневой Екатерины Сергеевны (ИНН 661403616705, ОГРН 318665800055883) об отсрочке исполнения исполнительного производства № 18402/22/66031-ИП от 17.03.2022,

в рамках дела по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения "Карпинский городской дворец культуры" (ИНН 6617017710, ОГРН 1096617001007) к Индивидуальному предпринимателю Махневой Екатерине Сергеевне (ИНН 661403616705, ОГРН 318665800055883) о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением в размере 278 672 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 500 руб. 00 коп.,

судебный пристав-исполнитель Карпинского РОСП Кислухина Татьяна Геннадьевна,

при участии в судебном заседании:

от истца - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от ответчика (заявитель) – Литвинова И.Е., представитель по доверенности от 01.06.2021,

от судебного пристава-исполнителя – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и судебного пристава-исполнителя на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

МБУ "Карпинский городской дворец культуры" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Махневой Е.С. о взыскании предварительной оплаты по договору оказания услуг № 80 от 17.02.2020г. в размере 275 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 01.09.2020г. по 24.12.2020г. в размере 3 672 руб. 30 коп., с последующим начислением, начиная с 25.12.2020г. исходя из суммы основного долга 275 000 руб. 00 коп., по день фактической уплаты, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2021г., принятым путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены.

17.03.2021г. от ИП Махневой Е.С. потупила апелляционная жалоба. 17.03.2021г. МБУ "Карпинский городской дворец культуры" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

23.03.2021г. судом было изготовлено мотивированное решение.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2021г. изменено в части суммы взыскания процентов и взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

15.05.2021г. ИП Махнева Е.С. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о рассрочке исполнения решения от 23.03.2021г.

Определением суда от 20.07.2021 заявление о рассрочке исполнения судебного акта было удовлетворено. Индивидуальному предпринимателю Махневой Екатерине Сергеевне предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-65874/2020 от 23.03.2021г. сроком на 7 месяцев.

11.08.2021 изготовлен и выдан исполнительный лист на взыскание в доход федерального бюджета госпошлины серии ФС № 034254779.

На основании вступившего в законную силу решения суда, 09.02.2022 изготовлен и выдан исполнительный лист серии ФС 035997134.

21.03.2022 от ИП Махневой Е.С. поступило заявление об отсрочке исполнения исполнительного производства № 18402/22/66031-ИП от 17.03.2022 сроком на 3 месяца по следующему графику платежей:

до 20.06.2022 - 61 500 руб.00 коп.,

до 20.07.2022 - 61 500 руб.00 коп.,

до 20.08.2022 - 61 500 руб. 00 коп.,

до 20.09.2022 – 61 540 руб. 55 коп.

Дело находилось в производстве судьи Н.Н. Присухиной. Определением суда от 24.03.2022 произведена замена судьи Н.Н. Присухиной на судью Т.В. Чукавину.

Определением суда от 05.04.2022 судебное заседание отложено на 27.04.2022.

В судебном заседании 27.04.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ от ответчика заявлено ходатайство об отказе от заявления об отсрочке исполнения исполнительного производства № 18402/22/66031-ИП от 17.03.2022, мотивируя наличием рассмотренного заявления в рамках дела №А60-65873/20.

Суд установил, что исполнительное производство № 18402/22/66031-ИП от 17.03.2022 возбуждено судебным приставом-исполнителем Кислухиной Т.Г. на основании исполнительного листа выданного в рамках дела А60-65873/2020.

В рамках дела А60-65873/2020 Ответчиком также было подано заявление об отсрочке исполнения исполнительного производства, определением суда от 07.04.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец против заявления ответчика об отказе от заявления возражений не представил.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ ответчика ИП Махневой Е.С. от заявления об отсрочке исполнения исполнительного производства № 18402/22/66031-ИП от 17.03.2022 противоречит действующему законодательству, поскольку заявление уже рассмотрено, а подача одновременно нескольких заявлений с идентичными требованиями процессуальное законодательство не допускает.

С учетом изложенного, производство по заявлению подлежит прекращению применительно к положениям п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по заявлению Индивидуального предпринимателя Махневой Екатерины Сергеевны (ИНН 661403616705, ОГРН 318665800055883) об отсрочке исполнения исполнительного производства № 18402/22/66031-ИП от 17.03.2022 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Т.В. Чукавина