Определение № А60-65/62/7566/4/2009-СД от 08.04.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Тороповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Таболовой рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Свердловский завод безалкогольных напитков «ТОНУС» об утверждений мирового соглашения по исполнительному производству № 65/62/7566/4/2009-СД

при участии в судебном заседании:

от взыскателя: Полушкин И.Л., представитель по доверенности № 14 от 07.04.2011 г.,

от должника: Губин Н.П., представитель по доверенности от 01.03.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «РоЛиУз» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «ТОНУС» о взыскании 267204 руб. суммы основного долга по договору поставки, 65914 руб. 55 коп. суммы процентов.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2009 г. по делу № А50-36715/2009 исковые требования удовлетворены (с учетом увеличения размера требований в части процентов). С ОАО «ТОНУС» взыскано в пользу ОАО «РоЛиУз» 267204 руб. основного дога, 68386 руб. 19 коп. процентов, а также 8162 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины

26.01.2010 г. Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист № АС 002289527 на принудительное исполнение решения суда 11 декабря 2009 г.

11 марта 2011 г. от ОАО «Свердловский завод безалкогольных напитков «ТОНУС» поступило в Арбитражный суд Свердловской области заявление об утверждении мирового соглашения по исполнительному производству № 65/62/7566/4/2009-СД, заключенного в процессе исполнения судебного акта в порядке ч.1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Определением от 17.03.2011г. Арбитражным судом Свердловской области заявление ОАО «Свердловский завод безалкогольных напитков «ТОНУС» принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель взыскателя также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Пунктом 1 части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Как установлено судом, постановлением Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области от 14.03.2011 г. возбужденное исполнительное производство № 65/62/7566/4/2009-СД окончено и исполнительный лист № АС 002289527, по которому взыскание не производилось, возвращен на основании заявления об отзыве исполнительного документа.

В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представленное сторонами для утверждения мировое соглашение является свободным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законодательству и иным нормативным правовым актам, Арбитражный суд Свердловской области считает необходимым подписанное сторонами мировое соглашение утвердить (ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2009г. (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2009 г.) по делу А50- 36715/2009 исполнению не подлежит (п. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с окончанием исполнительного производства № 65/62/7566/4/2009-СД постановлением Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области от 14.03.2011 г. вопрос о его прекращении судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об утверждение мирового соглашения на стадии исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2009 г. по делу А50-36715/2009 - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 11.03.2011 г., заключенное между закрытым акционерным обществом «РоЛиУз» и открытым акционерным обществом «Свердловский завод безалкогольных напитков «ТОНУС» в следующей редакции:

«Закрытое акционерное общество «РоЛиУз», в лице ФИО1, действующего на основании Доверенности № 11 от 11.01.2011г., именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и открытое акционерное общество «Свердловский завод безалкогольных напитков «ТОНУС», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. На основании Решения Арбитражного суда Пермского края по Делу № А50-36715/2009 Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 133602 (Сто тридцать три тысячи шестьсот два) рубля.

2. Ответчик выплачивает Истцу данную сумму в течение 2-х календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области. Оплата производится простым векселем. Мировое соглашение имеет законную силу только в случае исполнения настоящего пункта.

3. Истец в свою очередь отказывается от остальной части подлежащей к взысканию суммы -210150 (Двести десять тысяч сто пятьдесят) рублей 56 копеек, включающей также сумму процентов - 68386 (Шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 19 копеек и сумму расходов по госпошлине – 8162 (Восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 37 копеек..

4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон по Договору купли-продажи товара № 7 от 09 октября 2008 года.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные с данным Договором.

6. Судебные расходы, понесенные Истцом в виде оплаты госпошлины в размере 8162 (Восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 37 копеек, в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчиком не возмещаются и лежат исключительно на Стороне Истца. Кроме того, Истец берет на себя обязательство доплатить в федеральный бюджет госпошлину в размере 49 (Сорок девять) рублей 43 копейки».

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2009г. по делу А50-36715/2009 исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.