Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Глубоковских, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Фамед» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов требования в рамках дела о признании ООО «Проектно-строительная компания «Доминанта» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
от должника ФИО1, директор;

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы обособленного спора, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2019 года заявление ООО «Фактура» о признании ООО «Проектно-строительная компания «Доминанта» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пак С.Ф.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.06.2019 года.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 4 030 456 руб. 38 коп. по договору подряда № 13870010 от 01.12.2016, в том числе долг в размере 2697761 руб. 97 коп., неустойка в размере 1332694 руб.41 коп.

Временный управляющий представил отзыв, в котором указал, что у него в распоряжении отсутствуют документы, достаточные для формирования позиции по заявленному требованию, просит суд запросить необходимые документы у заявителя, полагает, что размер заявленной неустойки является явно завышенным.

Должник представил отзыв, возражает против включения данного требования в реестр кредиторов, пояснил, что между сторонами договора заключено дополнительное соглашение о приостановлении работ, что влечет невозможность со стороны кредитора требовать оплаты работ после их приостановления; в материалы дела представлена копия соглашения от 25.07.2017 о приостановлении производства работ по договору и о фиксации сторонами объема выполненных работ и финансовых взаимоотношений на момент заключения этого соглашения.

Заявитель в судебное заседание не явился, пояснения по указанным возражениям не представил, в связи с чем рассмотрение заявления было отложено, суд предложил заявителю представить пояснения по заявлению с учетом возражений временного управляющего и должника, в том числе, пояснения относительно соглашения о приостановлении работ, представить доказательства фактического выполнения работ по договору после приостановления выполнения работ (помимо ранее представленного акта от 20.02.2018 № 02).

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, истребованные судом документы и пояснения не представил.

Должник свои возражения поддерживает.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, состоящую из основного долга и неустойки, вместе с тем расчет неустойки им не представлен, не представлены пояснения по расчету, а именно, каким образом заявителем определен период начисления пеней применительно к условиям договора, а также с учетом приостановления действия договора по соглашению сторон, что, по мнению должника, влияет на его обязательство по погашению имеющегося долга; кроме того, заявителем не представлены доказательства вручения должнику претензии (или доказательства получения им претензии), что также может иметь значение для определения размера неустойки (периода ее начисления).

Учитывая, что заявитель в судебное заседание не явился, пояснений не представил, а без указанных сведений и пояснения рассмотрение требований по существу не возможно, рассмотрение заявления следует отложить для предоставления заявителем обоснованного расчета неустойки.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю представить расчет неустойки и пояснения по расчету неустойки, в том числе, пояснения по периоду начисления неустойки с учетом факта приостановления работ по соглашению сторон.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья С.П. Воронин