Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, рассмотрел в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок, заключенных с ФИО2

в рамках дела по заявлению ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

21.11.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск Челябинской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.11.2019 заявление принято к производство, судебное заседание назначено на 20.01.2020 15:20.

Решением суда от 27.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года) гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 20.07.2020.

Финансовым управляющим должника утверждён ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19), являющийся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315).

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №18 (6793) от 01.02.2020, стр. 146.

17.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными следующие взаимосвязанные сделки:

- договор купли-продажи акций ЗАО «Комплекс» от 25.12.2015, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель);

- договор купли-продажи акций ЗАО «Комплекс» от 15.01.2016, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель)

- протокол общего собрания участников ЗАО «Комплекс» от 04.11.2016 об одобрении крупной сделки;

- акт приема-передачи имущества от 04.11.2016, передаваемого на баланс ООО ГС «Солнечная долина» в качестве вклада в уставный капитал.

Управляющий просит применить последствия недействительности сделок, а именно: обязать ООО ГС «Солнечная долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить ЗАО «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) недвижимое имущество - земельным участком с кадастровым номером 74:19:1116002:110, площадью – 710 175 м2, расположенном по адресу: Челябинская обл., р-н ФИО4, с/п Новый Кременкуль, п. Солнечная долина-3.

Определением суда от 24.03.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 12.04.2021.

Представителем третьего лица, заявлено ходатайство об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (адрес: 454048, <...>) материалы регистрационных дел в отношении следующих объектов недвижимости:

-земельного участка с кадастровым номером 74:19:111602:110, площадью 710 175 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, район ФИО4, с/п Новый Кременкуль, п. Солнечная долина-3;

-земельного участка с кадастровым номером 74:19:1116002:272, площадью - 54317 м2, расположенный по адресу: Челябинская обл., р-н ФИО4;

-земельного участка с кадастровым номером 74:19:1116002:273, площадью - 46873 м2, расположенный по адресу: Челябинская обл., р-н ФИО4.

Кроме того, финансовый управляющий просит истребовать материалы регистрационных дел в отношении земельного участка, с кадастровым номером 74:19:1116002:110, в том числе с указанием сведений о вновь созданных земельных участках и их правообладателях, а также документы, послужившие основанием для перехода прав на вновь созданные земельные участки.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств по обособленному спору, суд полагает необходимым ходатайство финансового управляющего и ФИО5 удовлетворить и истребовать запрашиваемые сведения.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (адрес: 454048, <...>) материалы регистрационных дел в отношении следующих объектов недвижимости:

-земельного участка с кадастровым номером 74:19:111602:110, площадью 710 175 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, район ФИО4, с/п Новый Кременкуль, п. Солнечная долина-3;

-земельного участка с кадастровым номером 74:19:1116002:272, площадью - 54317 м2, расположенного по адресу: Челябинская обл., р-н ФИО4;

-земельного участка с кадастровым номером 74:19:1116002:273, площадью - 46873 м2, расположенного по адресу: Челябинская обл., р-н ФИО4.

- земельного участка, с кадастровым номером 74:19:1116002:110, в том числе с указанием сведений о вновь созданных земельных участках и их правообладателях, а также документы, послужившие основанием для перехода прав на вновь созданные земельные участки.

Документы должны быть представлены в срок до 13.05.2021 непосредственно в суд. Судебное заседание назначено на 26.05.2021 10:30

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Н. Водолазская