Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел дело № А60-66340/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения "ЛЕГИОН" (ИНН 6686020432, ОГРН 1136686000428) к обществу с ограниченной ответственностью "Белгородский завод стальных конструкций" (ИНН 3123374499, ОГРН 1153123016243) о взыскании суммы расходов по устранению замечаний в размере 154261 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика: представитель по доверенности от 03.03.2020 К.А. Киселев, предъявлено удостоверение адвоката.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ЛЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белгородский завод стальных конструкций" о взыскании суммы расходов по устранению замечаний в размере 154261 руб. по договору № 77/09-2017 от 29.09.2017.

Ответчиком представлен отзыв, возражает против удовлетворения требований со ссылкой на недоказанность его вины в наличии недостатков в поставленном товаре.

Истцом представлены возражения на отзыв.

В судебном заседании ответчиком представлены дополнительные документы (паспорт качества на изделие, окраску, товарные накладные, доверенность, СТО, приказ директора, переписка с истцом). Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.

В материалы дела поступило ходатайство истца об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях предоставления возможности истцу ознакомиться с материалами настоящего дела, суд откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточкЭеле дктерлонан вая дпоодкпуимсье днейтсет в«иДтелоьпнао.лнение».

Данные ЭП:

Судья У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф Г Б У И А Ц С у д е б н оВго.В. Окулова

департамента

Дата 13.12.2019 6:14:59

Кому выдана Окулова Вера Владимировна