ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-66682/20 от 29.11.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы

г. Екатеринбург

06 декабря 2021 года Дело №А60-66682/2020

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2021 года.

В полном объеме определение изготовлено 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Митрофановой А.В., рассмотрел заявление финансового управляющего должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы, поданное в рамках дела № А60-66682/2020 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил, Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, Сысертский район, п. Двуреченск, д № 2, кв. 2, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании 25.11.2021 принял участие представитель финансового управляющего – ФИО3 (доверенность от 13.09.2021, паспорт), объявлен перерыв до 29.11.2021 на основании норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено 29.11.2021 в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником, при участии того же представителя финансового управляющего.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.12.2020 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил, Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, Сысертский район, п. Двуреченск, д № 2, кв. 2, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании её банкротоми введении процедуры реализации имущества.

Определением от 01.02.2020 названное заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2021 (резолютивная часть оглашена 01.04.2021) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначено на 20 сентября 2021 года на 15 ч 00 мин.

Объявление об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 63 (7025) от 10.04.2021, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 06.04.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.08.2021 поступило заявлениефинансового управляющего должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы. Заявитель просит:

- исключить жилое помещение, расположенное по адресу Свердловская область, р-н. Сысертский, <...>, размером 12.90 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1157 из конкурсной массы;

- исключить жилое помещение расположенное по адресу Свердловская область, р-н. Сысертский, <...> размером 24.60 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1022 из конкурсной массы.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления об исключении имущества из конкурсной массы назначено на 28.09.2021.

В судебном заседании 28.09.2021 представитель финансового управляющего заявил ходатайство об отложении с целью запроса дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 28.09.2021) судебное заседание по рассмотрению заявления об исключении имущества из конкурсной массы отложено на 26.10.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 26.10.2021) судебное заседание по рассмотрению заявления об исключении имущества из конкурсной массы отложено на 25.11.2021.

В судебном заседании 25.11.2021 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов; приобщены на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено 29.11.2021 в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником; представитель финансового управляющего заявленные требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя финансового управляющего, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы:

- исключить жилое помещение, расположенное по адресу Свердловская область, р-н. Сысертский, <...>, размером 12.90 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1157 из конкурсной массы;

- исключить жилое помещение расположенное по адресу Свердловская область, р-н. Сысертский, <...> размером 24.60 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1022 из конкурсной массы.

В обоснование заявления указывает, что указанные жилые помещения образуют единую жилую площадь в виде двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: Свердловская область, р-н. Сысертский, <...>.

Рассмотрев указанные требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 17.01.2012 № 10-О-О, запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, предусмотрен абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Во взаимосвязи со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации данное нормативное положение предоставляет гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и членам его семьи, совместно проживающим в принадлежащем ему помещении, условия, необходимые для их нормального существования. Соответственно, находясь в рамках дискреционных полномочий федерального законодателя, оно выступает гарантией социально-экономических прав таких лиц в сфере жилищных правоотношений, что само по себе не может рассматриваться как чрезмерное ограничение прав кредитора, противоречащее требованиям статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

В Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован по адресу: Свердловская обл., <...>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на праве собственности ФИО2 принадлежат комнаты, расположенные по адресу: Свердловская область, р-н. Сысертский, <...>, размером 12.90 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1157 и размером 24.60 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1022.

Спорные комнаты расположены в одном помещении. По настоящему адресу, также проживают дети должника: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы следующие лица: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Оценив представленные в материалы дела документы на основании норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание пояснения должника и финансового управляющего, фактические обстоятельства настоящего дела, наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, совместно проживающих с ним в спорных помещениях, учитывая, что данные помещения фактически представляют собой единый объект (с учетом представленных фотоматериалов); в рассматриваемом случае квартира как единый объект недвижимости является единственным пригодным для проживания жилым помещением, в котором проживают должник и лица, находящиеся на его иждивении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего и исключении данных объектов из конкурсной массы.

Необходимость защиты прав гражданина-должника и членов его семьи в рассматриваемом случае обусловлена обеспечением минимальной гарантии соблюдения личных прав на проживание в единственном жилье, что не может быть поставлено в зависимость от содержания юридических действий, совершенных при оформлении прав на недвижимость.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 следующее имущество:

- жилое помещение, расположенное по адресу Свердловская область, р-н. Сысертский, <...>, размером 12.90 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1157;

- жилое помещение расположенное по адресу Свердловская область, р-н. Сысертский, <...> размером 24.60 кв. м. с кадастровым номером 66:25:2201009:1022.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья У.Ю. Лучихина