Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований должника задолженности в размере 4 674руб. 54 коп.

в рамках дела А60-6714/2019 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.06.1987, место рождения: г. Свердловск, место жительства: 620075, <...>, кв./оф. 7) о признание её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 05.03.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Представителю уполномоченного органа процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 28.02.2019 поступило заявление Семериковой Анны Андреевны о признание её несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.11.2019.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 157800, <...>), члена «НП Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, <...> д 32/1).

Определением от 15.08.2019 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области принято судом к производству.

В судебном заседании 24.09.2019 представитель уполномоченного органа заявление поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчета об отслеживании; дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

На основании п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику путем направления данных требований в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на

основании определения арбитражного суда о включении указанных требований

в реестр требований кредиторов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №

банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве"

уполномоченному органу представлено право обеспечивать интересы

Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах

банкротства.

Обращаясь с требованием о включении требования в реестр требований

кредиторов должника уполномоченный орган ссылается на наличие у

должника задолженности перед бюджетом, в том числе:

Налог-1156,20 коп., по сроку уплаты 01.10.2015 г., период возникновения

задолженности 2014 г.

Меры урегулирования: Требование № 743849 от 07.11.2015 г.

Налог-1156,20 коп., по сроку уплаты 01.12.2017 г., период возникновения

задолженности 2016 г.
Меры урегулирования:

Налоговое уведомление № 11554234 от 23.08.2017 г. Требование № 21281

от 14.02.2018 г.

Налог-1156,20 коп., по сроку уплаты 03.12.2018 г., период возникновения

задолженности 2017 г.
Меры урегулирования:

Налоговое уведомление № 22315226 от 15.07.2018 г. Требование № 16716

от 31.01.2019 г.

Пени- 857,70 коп., программный расчет пени на 07.05.2019 г.

применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах

городских округов в размере: 348, 64 коп.(налог- 285,06 коп., пени - 63,58 коп.). Налог - 76,06 коп., по сроку уплаты 01.10.2015 г., период возникновения

задолженности 2014 г.

Меры урегулирования: Требование № 743849 от 07.11.2015 г.

Налог - 101 коп., по сроку уплаты 01.12.2017 г., период возникновения

задолженности 2016 г.
Меры урегулирования:

Налоговое уведомление № 11554234 от 23.08.2017 г. Требование № 21281

от 14.02.2018 г.

Налог - 108 коп., по сроку уплаты 03.12.2018 г., период возникновения

задолженности 2017 г.
Меры урегулирования:

Налоговое уведомление № 22315226 от 15.07.2018 г. Требование № 16716

от 31.01.2019 г.
Пени- 63,58 коп., программный расчет пени на 07.05.2019 г.

По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19).

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25).

Доказательств оплаты задолженности не представлено, возражений со стороны временного управляющего и должника не поступило.

Оценив в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что порядок и сроки внесудебного взыскания задолженности по обязательным платежам соблюдены, возможность принудительного исполнения требований не утрачена. Состав, размер и основания возникновения задолженности подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд полагает требование уполномоченного органа о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 4 674 руб. 54 коп., в том числе 3 753 руб. 26 коп. основной долг в 921 руб. 28 коп. –пени, в порядке третьей очереди, в реестр требований кредиторов должника, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредитора должника.

В соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В соответствии с пунктами 8, 9 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 требование уполномоченного органа в части НДФЛ и страховых взносов подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе второй очереди,.

Таким образом, требование уполномоченного органа в сумме 4 674 руб. 54 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Включить требование кредитора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>) в размере 4 674 руб. 54 коп., в том числе 3 753 руб. 26 коп. основной долг в 921 руб. 28 коп. –пени, в составе третьей очереди.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Е. Яних