Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С. Садрихановой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-СТРОЙКОМ" об утверждении мирового соглашения, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАЙГИНСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-СТРОЙКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 200080руб.00коп.,

при участии в судебном заседании:

от не явился,

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

21.01.2019 вынесена резолютивная часть решения суда по настоящему делу, суд исковые требования удовлетворил, с общества с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-СТРОЙКОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАЙГИНСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" взыскана задолженность по договору поставки № П 07-06/18 от 07.06.2018 в размере 200080 рублей 00 копеек, а также 7 002 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

21.01.2019 в 10:32 подписана резолютивная часть решения, рассмотренная в порядке упрощенного производства.

21.01.2019 посредством услуг почтовой связи в Арбитражный суд Свердловской области общества с ограниченной ответственностью "ТАЙГИНСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" поступило заявление об отказе от исковых требований, которое зарегистрировано согласно отметке канцелярии 21.01.2019 в 16:33, т.е. после подписания резолютивной части решения.

Определением от 23.01.2019 заявление об отказе от исковых требований возвращено истцу.

12.02.2019 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В силу положений ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ч.7 ст.141 АПК РФ указано, что в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заявителя (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по уплате госпошлины при утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта перераспределению не подлежат.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 22.01.2018, заключенное между взыскателем (истец) - обществом с ограниченной ответственностью "ТАЙГИНСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" и должником (ответчик) – Обществом с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-СТРОЙКОМ", следующего содержания:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки №П 07-06/18 от «07» июня 2018г.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 200 080 (двести тысяч восемьдесят) 00 коп. в том числе НДС.

3.Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачена Ответчиком Истцу в полном объеме. 4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. 5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 501 (три тысячи пятьсот один) рубль в срок до 31.01.2019г.»

2. Производство по делу прекратить.

3. Резолютивная часть решения по делу от 21.01.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-СТРОЙКОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАЙГИНСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" денежных средств исполнению не подлежит.

4.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Килина