ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-67488/2021 от 06.07.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

15 июля 2022 года Дело №А60-67488/2021

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о включении требований в размере 34 031 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1,

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.

21.12.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Свердловск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 620036, Свердловская обл., Екатеринбург г, Широкореченская , дом № 45, квартира 149) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 28.12.2021 возбуждено производство по делу.

Решением суда от 05.03.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина до 09.09.2022.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (адрес корреспонденции: 454100, Челябинская обл, Челябинск г, 40-летия Победы ул, дом № 5, а/я 9518), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано АО Коммерсантъ, 77211268611 от 19.03.2022, ЕФРСБ, 8364420 от 10.03.2022.

06.06.2022 посредством системы «Мой Арбитр» в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о включении требований в размере 34 031 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

Финансовым управляющим представлен отзыв, указывает на пропуск кредитором двухмесячного срока на предъявление требования.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику путем направления данных требований в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, 17.10.2017 между ООО МФК "Лайм-Займ" и должником заключен договор займа № 1074298005, по условиям которого должнику предоставлен заем в размере 12 000 руб. на срок до 08.11.2017 под 781% годовых, размер всех платежей 17649,60 руб.

По договору от 31.12.2018 ООО МФК "Лайм-Займ" уступило ООО МКК «Лайм Залог» права требования по договору займа № 1074298005 от 17.10.2017 в размере 10600 руб. основного долга. 21200 руб. проценты, 2231.04 руб. штрафы.

По договору уступки прав требования (цессия) № 69-УПТ от 17.08.2020 ООО МКК «Лайм Залог» уступило ООО «АРС Финанс» права требования по договору займа № 1074298005 от 17.10.2017.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, регулируется ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право не неуплаченные проценты.

Таким образом, надлежащим кредитором по данному делу является ООО «АРС Финанс».

Кредитором обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, и должником не оспорено (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью, график платежей заемщиком регулярно нарушается.

В соответствии с расчетом задолженности неисполненные обязательства должника составляют: 34031,04 руб., в том числе: 10600 руб. основной долг, 21200 руб. проценты, 2231,04 руб. штрафы.

Оценив представленные в материалы заявления письменные доказательства, суд полагает требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы заявления не представлено, требования кредитора являются обоснованными.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» 77211268611 от 19.03.2022, ЕФРСБ, 8364420 от 10.03.2022г, реестр требований кредиторов закрыт 19.05.2022, тогда как требование поступило в систему «Мой Арбитр» 03.06.2022, то есть поступило после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» в размере 34 031,04 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья М.В. Ковалева