Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н.Тарасовой, рассмотрев заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 13.01.2021 года,

в рамках дела по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вест Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – кредитор) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 06.02.2021г.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) 03 декабря 2019 года поступило заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 марта 2020 года заявлениеООО «Вест Лайн» о признании ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 08 июня 2020 года.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 11 июня 2020 года в 14 час. 25 мин.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 (6772) от 21.03.2020.

На основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2020 посредством использования автоматизированной информационной системы распределения дел, в деле № А60-68326/2019 произведена замена судьи Киселёва Ю.К. на судью Кочетову О.Г.

Решением арбитражного суда от 16.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.06.2020) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком до 11.11.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением от11 ноября 2020 года срок реализации имущества должника, ФИО2, продлен до 11.02.2021. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03 февраля 2021 года в 10 час. 45 мин.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.01.2021 поступило ходатайство финансового управляющего ФИО5 об обеспечении иска.

Определением суда от 13.01.2021 года заявление финансового управляющего ФИО5 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (адрес: 620062 <...>) запрещено совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, кадастровый номер 66:56:0102008:166, площадью 722,00 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, СТ «Лесные Поляны», Кушвинский тр., Западный берег р. Тагил, ул. Боровая, уч. 166.

В арбитражный суд 02 февраля 2021 года поступило заявление ФИО3 ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 13.01.2021.

Определением суда от 02.02.2021 рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании 09.02.2021г.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 названного Кодекса), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания принятия и отмены обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Суд, удовлетворяя ходатайство об отмене обеспечительных мер, исходит из следующего.

Из материалов заявления следует, что Управлением ЗАГС Свердловской области между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован брак, номер записи акта о заключении брака: № 426 от 26.04.2014, свидетельство о заключении брака серии П-АИ № 743246.

31.05.2016 года ФИО7 (отец ФИО1) и ФИО1 заключили договор дарения земельного участка, кадастровый номер 66:56:0102008:166, согласно которому ФИО7 подарил ФИО1 вышеуказанный земельный участок. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, о чем внесена запись № 66-66/002-66/002/441/2016-623/2 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 12.07.2016

На основании п. 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При этом в силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Так как земельный участок получен заявителем в дар во время брака с должником, указанное имущество является ее единоличной собственностью и не может быть включено в конкурсную массу должника.

В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены свидетельство о рождении ФИО8, свидетельство о заключении брака, договор дарения, свидетельство о государственной регистрации прав.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установив, что в силу статей 34 и 36 Семейного кодекса Российской Федерации земельный участок кадастровый номер 66:56:0102008:166, площадью 722,00 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, СТ «Лесные Поляны», Кушвинский тр., Западный берег р. Тагил, ул. Боровая, уч. 166, получен заявителем по договору дарения и не является общим имуществом супругов, пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению в отношении данного объекта недвижимости.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, 93, 97 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 13.01.2021 года удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2021 по делу №А60-68326/2019 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (адрес: 620062 <...>) запрещено совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, кадастровый номер 66:56:0102008:166, площадью 722,00 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, СТ «Лесные Поляны», Кушвинский тр., Западный берег р. Тагил, ул. Боровая, уч. 166.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова