Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрел заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о признании недействительной сделки должника ФИО1 и ФИО3 - соглашения от 02.04.2015 о разделе общего имущества бывших супругов,

в рамках дела № А60-68326/2019 по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вест Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – кредитор) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом),

при участии в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21,

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО4, представитель по доверенности от 22.06.2020 №66 АА 6015727, предъявлен паспорт,

от финансового управляющего: ФИО5, представитель по доверенности от 19.02.2020;

от ФИО3: ФИО6, представитель по доверенности от 10.08.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

03.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление кредитора о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.03.2020 заявлениеООО «Вест Лайн» о признании ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 08.06.2020.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 11.06.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 (6772) от 21.03.2020.

19.06.2020 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о признании недействительной сделки должника ФИО1 и ФИО3 - соглашения от 02.04.2015 о разделе общего имущества бывших супругов, удостоверенного нотариусом города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области ФИО7, зарегистрировано в реестре №964, в части раздела недвижимого имущества бывших супругов и применении последствий недействительности сделки. Финансовый управляющий просит возвратить ФИО1 следующее имущество: ? доли садового дома (кадастровый номер 66:56:0502013:731) и земельного участка (кадастровый номер 66:56:0502013:115), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, с/т "Старатель №1-2" при НТИИМ <...>; ? доли квартиры (кадастровый номер 66:56:0208009:1980), расположенную по адресу: <...>.

Определением суда от 23.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.07.2020, истребованы доказательства у Управления Росреестра по Свердловской области и нотариуса, удостоверившего совершение сделки.

В материалы дела поступил ответ из ГУ МВД России по Свердловской области, в котором указано, что адрес места жительства ФИО3 совпадает с адресом, указанным в заявлении о признании сделки недействительной.

В судебном заседании 29.07.2020 представитель финансового управляющего пояснил, что настаивает на заявленных требованиях, срок исковой давности исчисляет с даты государственной регистрации имущества. Представитель должника заявил возражения в устной форме.

Определением арбитражного суда от 29.07.2020 рассмотрение заявления отложено в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения ФИО3 о времени и месте судебного заседания.

К судебному заседанию от ФИО3 поступил отзыв, ответчик считает, что заявление финансового управляющего необоснованно, незаконно и не подлежит удовлетворению. По мнению К.Л.ИБ. обстоятельства банкротства должника возникли в связи с неисполнением обязательств перед ООО «Вестлайн».

Должник также представил отзыв, просит в удовлетворении заявления отказать.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 24.08.2020 финансовый управляющий заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с необходимостью предоставления времени для формирования правовой позиции по делу.

Определением арбитражного суда от 25.08.2020 рассмотрение заявления отложено. Суд по своей инициативе привлекает к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21.

В судебном заседании представители финансового управляющего, ответчика заявили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайства удовлетворены, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Представитель финансового управляющего заявил об уточнении заявленных требований. Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств извещения Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21 о времени и месте судебного заседания, суд, в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, при рассмотрении настоящего заявления, а также для предоставления дополнительных документов считает необходимым отложить рассмотрение заявления на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о признании недействительной сделки должника ФИО1 и ФИО3 на 02 октября 2020 года в 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

2. Финансовому управляющему - копию заявления об уточнении заявленных требований направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду;

Должнику, ответчику – представить отзывы с учетом уточнений финансового управляющего.

Органу опеки о попечительства – отзыв по заявлению.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Судья О.Г. Кочетова