Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области об ознакомлении с материалами дела,

в рамках дела по заявлению ООО "КОМПАНИЯ МЕКОН" (ИНН <***>) к Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области (ИНН <***>) о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ МЕКОН" (ИНН <***>) обратилось в суд к Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области (ИНН <***>) о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 14.12.2022 заявление принято, назначено судебное заседание.

Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области представлен отзыв на заявление, в удовлетворении просит отказать. Отзыв приобщен к делу.

Представитель ООО "КОМПАНИЯ МЕКОН" заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым просит:

Признать недействительным Решение МИФНС № 32 по Свердловской области № 13-03/2940 от 05.08.2022 г. о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения в части:

размере 14 210 руб. (40% от суммы налога 568 403 р. за 4 квартал 2019 г.);

3)Занижения налогооблагаемой базы для расчета НДФЛ и неуплаты, не удержании НДФЛ на сумму 21 926 616 р. Начислены пени в размере 14 315 441, 41 руб., а также принято решение о наложении штрафа в размере 67 616 руб.;

Уточнения прияты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.02.2023 судебное разбирательство назначено на 15.03.2023.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует о приобщении дополнительных документов. Рассмотрено, приобщено.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Рассмотрено, удовлетворено.

Определением суда от 20.03.2023 судебное заседание отложено до 18.04.2023.

В судебном заседании представитель ООО "КОМПАНИЯ МЕКОН" заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Кроме того, просит приобщить дополнения к письменным пояснениям с приложением документов, в т.ч. 1 .ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 023/2023 от 11.04.2023 по результатам проведения исследования по определению расхода металла на единицу продукции и на общее количество выпущенной продукции; 2.3аключение Специалист в области информационной безопасности и информационных технологий; 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА (ЭКСПЕРТА СРО) № 1782/2203/2023; 4. Копия Договора № 0530 17-9 от 01.07.2017 года купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) с приложением; 5. Копия Договора целевого потребительского кредита; 6. Копия Договора купли-продажи автомобиля № TI/0531 17-26 от 31.05.2017 г.; 7.Копия Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 7 марта 2018 года; 8. Копия кредитного Договора от 07.03.2018 № 623/5402-0002671; 9.Копия справки о размере материнского капитала и расписки уведомления от 12.12.2018 г.; 10.Копия справки из ПАО ВТБ об остатке задолженности по ипотечному кредиту; II.Копия заявления о гашении ипотечного кредита средствами государственной поддержки от 26.02.2021г.; 12.Копия акта выездной проверки от 12.04.2021 г.; 13. Копия требований о предоставлении документов 18.02.2021; 14. Сведения сервиса «Контур.Фокус» (https://focus.kontur.ru) по спорным контрагентам.

Представленные заявителем документы приобщены судом к материалам дела (ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 20.04.2023 судебное заседание отложено до 12.05.2023.

Представитель ООО "КОМПАНИЯ МЕКОН" приобщил к материалам дела почтовую квитанцию.

Определением суда от 14.05.2023 судебное заседание отложено до 28.06.2023.

Решением суда от 05.07.2023 года заявленные требования удовлетворены частично.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Кроме того, дело А60-68665/2022 находится на рассмотрении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После поступления материалов дела в Арбитражный суд Свердловской области, суд может предложить ознакомится с материалами дела в зале ознакомления.

При таких обстоятельствах, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области об ознакомлении с материалами дела удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области об ознакомлении с материалами дела отказать, ввиду отсутствия данного дела в Арбитражном суде Свердловской области.

Судья Н.И. Опарина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.01.2023 5:23:00

Кому выдана Опарина Наталья Игоревна