ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-69157/2022 от 13.06.2023 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург ело № А60-69157/2022
13 июня 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко, в порядке  взаимозаменяемости судьи П.Б. Ванина, рассмотрев заявление Управления Росреестра по  Свердловской области о выдаче решения с отметкой о вступлении в силу для исполнения  по делу А60-69157/2022 

 по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к Управлению Росреестра по Свердловской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>), третьи лица: садоводческое некоммерческое  товарищество "СВЕТЛАЯ РЕЧКА", индивидуальный предприниматель ФИО1 о признании незаконными действий, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2023 заявленные  требования удовлетворены. 

На решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2023 подана  апелляционная жалоба, сопроводительным письмом от 30.03.2023 апелляционная  жалоба с материалами дела № А60-69157/20225 была направлена в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023  решение оставлено без изменения. 

По состоянию на 13.06.2023 дело № А60-69157/2022 находится в Семнадцатом  арбитражном апелляционном суде, в Арбитражный суд Свердловской области не  возвращено. 

От Управления Росреестра по Свердловской области поступило заявление о  выдаче решения с отметкой о вступлении его в законную силу. 

При этом, как разъяснено в п. 17.2 Инструкции по делопроизводству в  Арбитражных судах Российской Федерации, утв. постановлением Пленума ВАС РФ от  25.12.2013 № 100, в случаях обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением  о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья  рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех  вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных  ими в установленном порядке. Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел»  наличие постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную  силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их  соответствия решение выдается. При наличии каких-либо расхождений в копиях  судебных актов, представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов,  размещенных в системе «Картотека арбитражных дел», в выдаче решения должно быть  отказано до поступления в арбитражный суд первой инстанции судебного дела с  оригиналами судебных актов. 

Поскольку дело из суда вышестоящей инстанции не вернулось, заявителем не  представлено заверенных копий судебных актов, оснований для удовлетворения  заявления о выдаче копии решения суда, вступившего в законную силу, на данном этапе  у суда не имеется. 


Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдаче решения с отметкой о вступлении в силу отказать.

Решение с отметкой о вступлении в силу будет выдано после поступления дела в 

Арбитражный суд Свердловской области.

Судья С.А. Курченко
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.04.2023 2:46:00

Кому выдана Курченко Светлана Алексеевна