ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-69211/2021 от 03.06.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

21 июня 2022 года Дело №А60-69211/2021

Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2022

Полный текст определения изготовлен 21.06.2022

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев заявление акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 367 304 руб. 01 коп., в рамках дела № А60-69211/2021 по заявлению ООО «Витязь» о признании ООО «Европол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1, по доверенности от 16.05.2022.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд 28.12.2021 поступило заявление ООО «Витязь» о признании ООО «Европол» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1) признать ООО «Европол» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношения должника процедуру наблюдения,

2) включить требования ООО «Витязь» в реестр требований кредиторов должника в размере 3 072 203 руб. 55коп.,

3) утвердить финансовым управляющим должника из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 06.04.2022 требования заявителя ООО «Витязь» признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Европол» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 625048 <...>), член СРО ААУ «Евросиб».

Объявление № 77033946674 о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 67 (7268) от 16.04.2022, стр. 162.

В материалы дела 19.04.2022 поступило заявление заявлением акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-М» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 367 304 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 19.05.2022 от временного управляющего поступил отзыв.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2022 судебное заседание отложено до 03.06.2022.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 30.05.2022 от заявителя поступили письменные пояснения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, между АО «ЛСР. Недвижимость-М» (далее по тексту - Кредитор, Заказчик) и ООО «Европол» (далее по тексту - Должник, Подрядчик) заключен Договор подряда № ЗИЛ-17-0533/20 от 14.09.2020 (далее по тексту Договор) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству полов подземной части Объекта: жилой комплекс с подземной автостоянкой и сопутствующими инфраструктурными объектами, подлежащий возведению по адресу: <...> (ЛОТ 17) (далее по тексту - Объект).

На основании Протокола общего собрания акционеров АО «ЛСР. Недвижимость-М» № 2/2021 от 17.12.2021 произведено изменение наименования АО «ЛСР. Недвижимость-М» на Акционерное общество «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-М» (сокращенное наименование - АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М»).

Кредитор по Договору произвел выплату должнику денежных средств в размере 44 894 951 (сорок четыре миллиона восемьсот девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 53 коп. (в т.ч. НДС), что подтверждается: платежными поручениями, платежными поручениями, с распорядительными письмами ООО «Европол», соглашениями о зачете взаимных требований, заключенными между АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» и ООО «Европол» в соответствии со ст. 410 ГК РФ в рамках Договора.

№ п/п

Наименование документа

Сумма, в руб.

1

платежное поручение № 8276 от 24.09.2020

4 556 111,52

2

платежное поручение № 8751 от 06.10.2020 (распорядительное письмо за исх. № 04 от 25.09.2020 (ООО «Вектор Групп»))

5 910 000,00

3

платежное поручение № 8753 от 06.10.2020 (распорядительное письмо за исх. № 01 от 23.09.2020 (ООО «Энергокомфорт»))

833 750,00

4

платежное поручение № 8754 от 06.10.2020 (распорядительное письмо за исх. № 03 от 25.09.2020 (ООО «Энергокомфорт»))

661 178,00

5

платежное поручение № 8755 от 06.10.2020 (распорядительное письмо за исх. № 02 от 23.09.2020 (ООО «ДОМ МЕТАЛЛА»))

655 250,00

6

платежное поручение № 8757 от 06.10.2020 (распорядительное письмо за исх. № 06 от 30.09.2020 (ООО «Пиломатериалы.РФ»))

41 696,86

7

платежное поручение № 8756 от 06.10.2020 (распорядительное письмо за исх. № 05 от 29.09.2020 (ООО «ТОПТЕХНО»))

280 000,00

8

платежное поручение № 10905 от 30.11.2020 (распорядительное письмо за исх. № 9 от 23.11.2020 (ООО «ЭНЕРГОКОМФОРТ»))

678 000,00

9

платежное поручение № 11356 от 10.12.2020

7 795 482,49

10

платежное поручение № 392 от 21.01.2021 (ООО «Полипласт Новомосковск»)

1 822 500,00

платежное поручение № 393 от 21.01.2021 (ООО «ДОМ МЕТАЛЛА»)

1 284 500,00

платежное поручение № 394 от 21.01.2021 (ООО «Энергокомфорт»)

833 750,00

распорядительное письмо за исх. № 1М от 11.01.2021

11

платежное поручение № 648 от 28.01.2021

3 007 513,95

12

платежное поручение № 1822 от 02.03.2021 (распорядительное письмо за исх. № 6М от 04.02.2021 (ООО «Энергокомфорт»))

773 621,67

13

платежное поручение № 2812 от 30.03.2021 (распорядительное письмо за исх. № 7М от 02.03.2021 (ООО «Энергокомфорт»))

2 000 000,00

14

платежное поручение № 2843 от 31.03.2021 (распрядительное письмо за исх. № ЮМ от 24.03.2021 (ООО «Энергокомфорт»))

3 000 000,00

15

акт зачета взаимных требований № МСОО-000371 от 01.05.2021

126,63

16

платежное поручение № 4688 от 04.05.2021 (распорядительное письмо за исх. №12М от 13.04.2021 (ООО «Энергокомфорт»))

1 840 647,73

17

акт зачета взаимных требований № МС00-000347 от 13.05.2021

1 178,06

18

платежное поручение № 5610 от 31.05.2021 (распорядительное письмо за исх. № 19М от 06.05.2021 (ООО «Энергокомфорт»))

2 815 078,08

19

акт зачета взаимных требований № МС00-000444 от 01.06.2021

86,61

20

акт зачета взаимных требований № МС00-000461 от 10.06.2021

167,83

21

акт зачета взаимных требований № МС00-000557 от 13.07.2021

20,40

22

акт от 15.07.2021

40 000,00

23

платежное поручение № 7352 от 16.07.2021 (распорядительное письмо № 31М от 15.06.2021 (ООО «Энергокомфорт»))

1 460 608,05

24

платежное поручение № 7906 от 05.08.2021

909 180,10

25

платежное поручение № 8715 от 25.08.2021

1 968 810,97

26

платежное поручение № 9580 от 22.09.2021

1 725 692,58

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами гл. 37 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В ходе исполнения Договора Подрядчик предъявил, а Заказчик принял объем выполненных работ на общую сумму 42 542 665 (сорок два миллиона пятьсот сорок две тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 28 коп. (в т.ч. НДС), что подтверждается подписанными АО «СЗ «ЛСР.

Недвижимость-М» и ООО «Европол» Актами о приемки выполненных работ (по форме КС-2) и Справками о стоимости работ по (форме КС-3).

п/п

Наименование документа

Сумма, в руб.

1

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 1 от 24.11.2020 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 1 от 24.11.2020

11 971 888,00

2

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 2 от 11.01.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) №2 от 11.01.2021

4 618 780,20

3

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 3 от 16.02.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) №3 от 16.02.2021

1 503 550,00

4

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 4 от 13.04.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) №4 от 13.04.2021

4 168 034,18

5

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 5 от 06.05.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) №5 от 06.05.2021

6 377 526,50

6

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 1 от 01.07.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 1 от 01.07.2021

3 356 250,80

7

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 2 от 23.07.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) №2 от 23.07.2021

2 180 658,33

8

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 6 от 10.08.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) №6 от 10.08.2021

4 458 252,00

9

Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 7 от 09.09.2021 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) №7 от 09.09.2021

3 907 725,27

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Временным управляющим, должником в материалы дела доказательств опровергающих факт заключения договора, не исполнения заказчиком обязанностей не представлены, доказательства обратного отсутствуют.

Согласно п. 2.3 Договора и Графика производства работ (Приложение № 1 к Договору), работы по Договору должны быть выполнены в срок до 24.12.2020.

В рамках выполнения работ по Договору Подрядчиком неоднократно допущены нарушения более чем на 10 (десять) календарных дней установленного срока окончания выполнения работ (в том числе отдельных видов работ).

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Заказчик отказался от исполнения Договора, уведомив об этом Подрядчика, посредством направления в адрес последнего соответствующего уведомления за исх. № 01 /02-6510 от 11.11.2021.

Как указывает заявителя в настоящее время за должником числится не погашенный выполнением работ аванс по Договору в размере 2 352 286 (два миллиона триста пятьдесят две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 25 коп. (в т.ч. НДС).

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.1.11 договора Подрядчик обязан оплачивать потребляемую электроэнергию (с учетом потерь в сетях электроснабжения территории строительства), воду и иные виды потребляемых в ходе выполнения работ энергоресурсов, на основании счетов (требований Заказчика о компенсации расходов по оплате энергоресурсов).

В ходе выполнения работ по Договору сторонами подписывались Акты об объеме потребленной электроэнергии, с указаниями объемов потребленной электроэнергии, на основании которых АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» составлены и переданы подрядчику Акт, счет-фактура на общую сумму 15 017 руб. 76 коп. (в т.ч. НДС), с требованием оплаты потребленной электроэнергии, а именно:

- Акт об объеме потребленной электроэнергии от 31.10.2021, Акт № МС00-000990 от 30.12.2021, счет-фактура № 7635 от 31.10.2021 на сумму 15 017 рус. 76 коп. (в т.ч. НДС).

В настоящее время за должником числится задолженность по оплате электроэнергии в размере 15 017 (пятнадцать тысяч семнадцать) руб. 76 коп. (в т.ч. НДС).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Временный управляющий, возражая относительно заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с п.3.1. Договора общая стоимость работ является твердой и составляет сумму 45561115 рублей 18 копеек.

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 09.03.2021 стоимость договора была уменьшена и составила 45521707,68 рублей.

Кроме того 12.03.2021 Дополнительным соглашением №2 согласованы дополнительные работы на сумму 5828324 рубля.

Согласно п.3.1. стоимость работ включает в себя все затраты Подрядчика, в том числе стоимость материалов, оборудования и иные затраты.

На основании платежных поручений, представленных заявителем, произведены оплаты в пользу третьих лиц от имени ООО «Европол» на общую сумму 24890780,39 рублей за материалы и оборудование.

Однако из Справок КС-3 и КС-2 также представленных кредитором не следует, что приобретаемые материалы были предъявлены к учету по Договору. Согласно указанной информации в Справках КС-3 к учету предъявлены только строительно-монтажные работы.

При производстве работ должен был вестись, в том числе учет смонтированного оборудования и вовлеченных в строительство материалов.

Временный управляющий полагает, что заказчиком АО «Специализированный застройщик «ЛСР.НедвижимостьМ» не учел вовлеченные Подрядчиком ООО «Европол» в строительство материалы и оборудование, поэтому за должником числится предъявленная ко взысканию сумма задолженности.

Однако в соответствии с п. 3.1 Договора стоимость работ по Договору является твердой и включает (но не ограничивает) в себя следующее:

- все затраты Подрядчика, в том числе стоимость материалов и резервы на покрытие непредвиденных затрат по выполнению всего комплекса работ по Договору, включая расходы на устранение выявленных недостатков (дефектов);

- все расходы по обязательствам и обязанностям всех видов и рисков, которые входят в выполнение обязательств Подрядчика, предусмотренных Договором, в том числе стоимость всех работ, необходимых для обеспечения и получения результата работ по Договору, включая стоимость оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ, а также расходы по доставке, расходы на оформление исполнительной/технической документации (документации, предусмотренной Приложением № 4 к Договору), расходы на электроснабжение и обеспечение источников временного энергоснабжения, расходы на охрану результата работ, материалов и оборудования, используемых для выполнения работ и строительной площадки; расходы по демонтажу временных сооружений, а также вывозу находящихся на территории строительной площадки строительной техники и оборудования, расходы по содержанию результата работ до передачи Заказчику;

- вознаграждение Подрядчика, а также любые налоги, пошлины и сборы, подлежащие уплате Подрядчиком в связи с исполнением им своих обязательств по Договору. При этом, в случае изменения ставок налогов (в т.ч. НДС), стоимость (общая стоимость) работ по Договору и Дополнительным соглашениям (Приложениям) к нему изменению не подлежат.

Под. 1.2, п. 1 раздел IV Технического задания (Приложение № 2 к Договору) также закрепляет, что комплекс и стоимость работ по Договору учитывает затраты на приобретение и поставку всех основных и вспомогательных материалов, изделий, оборудования и т.д.

В Локальном сметном расчете (Приложение № 3 к Договору) выделена «графа «описание видов работ, материалов и технологий», в которой указаны все виды работ и необходимый для использования основной материал, при этом стоимость стоит за комплекс, т.е. в стоимость работ, входит материал и оборудование.

При сдаче выполненных работ ООО «Европол» включало в Акты о приемки выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости работ по (форме КС-3), предусмотренные Локальным сметным расчетом (Приложение № 3 к договору), комплексы работ, в точном соответствии с Локальным сметным расчетом, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Исследовав доводы и возражения участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также взаимной связи и достаточности всех доказательств в совокупности, установив, что заказчик отказался от исполнения договора, надлежащим образом уведомив должника, а в свою очередь должником не погашен выполнением работ аванс по договору, учитывая, что временным управляющим, должником в материалы дела доказательств опровергающих факт заключения договора, не исполнения заказчиком обязанностей не представлены, приняв во внимание, что кредитором исполнены обязательства предусмотренные договором, в том числе по оплате всех затраты должника (подрядчика), суд полагает требования акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-М» в размере 2 367 304 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими включению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Включить требования кредитора акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-М» в размере 2 367 304 руб. 01 коп, в реестр требований кредиторов ООО «Европол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди.

2.Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская