Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, рассмотрев заявление акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" о выдаче копии определения суда, справки на возврат государственной пошлины по делу № А60-69256/2018 по иску акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР САНТЕХНИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ "САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о заключении договора аренды, взыскании 46 399 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР САНТЕХНИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ "САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ" с требованием о заключении договора аренды, взыскании 46 399 руб. 76 коп.

Истец при подаче иска не подтвердил надлежащим документом уплату государственной пошлины в установленном законом размере по данному им в арбитражный суд исковому заявлению. Истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного порядка досудебного урегулирования спора, доказательств в подтверждение направления копии искового заявления ответчику.

Определением от 06 декабря 2018 года исковое заявление акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 10 января 2019 г.

Определением от 11 января 2019 года срок оставления искового заявления акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" без движения продлен до 11 февраля 2019 г.

Акционерное общество "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" 21 января 2019 года представило в электронном виде доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика, платежное поручение № 14617 от 29 ноября 2018 года на сумму 2 000 руб. об уплате госпошлины, письмо № 566 от 28 марта 2017 г., письмо № 113-ТО-1 от 03 апреля 2017 г.

Вместе с тем, истцом не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины по заявленному требованию о понуждении ответчика заключить договор аренды в установленном законом порядке (подпункт 2 пункт 1 статьи ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и размере (6 000 рублей).

Также истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного порядка досудебного урегулирования спора в отношении заявленного требования о взыскании 46 399 руб. 76 коп.

Определением от 23 января 2019 года суд предложил акционерному обществу "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" в срок до 11 февраля 2019 г. устранить указанные недостатки.

В указанный срок каких-либо действий по устранению указанных недостатков истцом не предпринято, требуемых документов во исполнение определения суда не представлено.

Определением от 22 февраля 2019 года исковое заявление акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" от 03 декабря 2018 года возвращено истцу.

От акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" 31 мая 2019 года поступило заявление о выдаче копии определения суда, справки на возврат государственной пошлины по делу № А60-69256/2018.

Согласно п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право в том числе знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Таким образом, заявление акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" в части выдачи копии определения суда от 22 февраля 2019 года по делу № А60-69256/2018 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

То есть доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в

поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

При этом следует учитывать, что платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

Вместе с тем, поскольку истец не представил подлинное платежное поручение № 14617 от 29 ноября 2018 года на сумму 2 000 руб. об уплате госпошлины с подлинной отметкой банка об исполнении, в настоящее время вопрос о её возврате не может быть разрешен. Данный вопрос подлежит разрешению на основании отдельного заявления истца и при условии предоставления суду оригинала указанного платежного документа.

Таким образом, заявление акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" в части выдачи справки на возврат государственной пошлины по делу № А60-69256/2018 удовлетворению не подлежит. Отказ в удовлетворении заявления в указанной части не препятствует повторному обращению заявителя в целях возврата уплаченной государственной пошлины, при условии предоставления суду оригинала платежного документа

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

"СТАНДАРТ" о выдаче копии определения суда, справки на возврат

государственной пошлины по делу № А60-69256/2018 удовлетворить частично. 2. Выдать копию определения суда от 22 февраля 2019 года по делу №

Судья Д.В. Ефимов