Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Коваленковым, рассмотрев ходатайство должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела №А60-6963/2021 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 09.11.1965, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской обл., адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии»: ФИО2, директор на основании протокола №02/19 от 05.08.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

17.02.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.02.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.03.2021.

Решением суда от 29.03.2021 (Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2021) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 09.11.1965, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской обл., адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 24.09.2021.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (адрес для корреспонденции: 623400, <...> а, кв. 34), член Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 22 сентября года на 10 час. 40 мин.

В материалы дела 21.05.2021 поступило ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы.

Должник просит об исключении из конкурсной массы следующего имущества:

1) автомобиль ЗИЛ 157 двигатель № 061083;

2) автомобиль марки ВАЗ 21043, двигатель 2103,4142226 г/н <***>.

Определением суда от 28.05.2021 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 18.06.2021.

В судебном заседании 18.06.2021 от кредитора поступило ходатайство о приобщении скриншота из сайта Госавтоинспекции и фотографии транспортного средства.

Определением суда от 18.06.2021 судебное заседание отложено на 26.07.2021.

19.07.2021 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому спорное имущество должником финансовому управляющему не передано и не обнаружено.

В судебном заседании от кредитора поступил отзыв, согласно которому возражает относительно заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с настоящим заявлением, должник ссылается на то, что согласно данным ГИБДД за ним числится имущество:

1. Автомобиль ЗИЛ 157, двигатель № 061083, шасси № 055160, технически паспорт ГС №889344.

2. Автомобиль марки ВАЗ 21043, г/н <***>, номер двигателя 2103 4142226, г/в 1996

Указанные транспортные средства, по мнению должника, фактически у него отсутствуют, в связи с чем, ходатайствует об исключении имущества из конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 данной статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, не может превышать десять тысяч рублей.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

В абзаце 8 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает ходатайство должника не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 3 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу подлежит включению имущество, принадлежащее должнику на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом.

Между тем доказательства нахождения автомобиля ЗИЛ 157, автомобиля марки ВАЗ 21043, в собственности третьих лиц на момент рассмотрения настоящего ходатайства в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, из представленных документов: доверенности на продажу ТС ЗИЛ 157 от 12 сентября 1995 г., договора купли-продажи ТС ВАЗ 21043 от 31 мая 2008 г., не следует, что фактически состоялся переход права собственности, а также отсутствуют доказательства исполнения по передаче транспортных средств.

Судом также приняты во внимание возражения кредитора относительно стоимости спорных автомобилей, согласно которым стоимость составляет более 10 000 руб. (100 000 руб. (ЗИЛ 157) + 30 000 руб. (ВАЗ 21043) = 130 000 руб.).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства должника арбитражный суд не усматривает.

Вместе с тем, в ситуации действительного отсутствия транспортных средств у должника, финансовый управляющий также не лишен возможности обратиться с соответствующим ходатайством.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства ФИО4 об исключении имущества из конкурсной массы отказать.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов