Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Гильдт, рассмотрел заявление судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 о процессуальном правопреемстве в рамках дела №А60-69784/2017

по иску товарищества собственников недвижимости "Дом на ФИО4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Иртыш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «РТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ООО «УК «Кольцо Урала»

об обязании в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу устранить своими силами и за свой счёт обнаруженные в ходе эксплуатации жилого дома, находящегося на гарантии, недостатки в строительных работах,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика кухни» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от судебного пристава (заявителя): не явился, извещен;

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 13.01.2022;

от ООО «Фабрика кухни» (правопреемник должника ООО «Звезда»): ФИО3, директор общества (выписка из ЕГРЮЛ);

от ответчиков и третьих лиц: не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании истец заявление судебного пристава-исполнителя поддерживает, третье лицо – возражает.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости "Дом на ФИО4" (далее - товарищество "Дом на ФИО4") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Иртыш" (далее - общество "СК "Иртыш"), обществу с ограниченной ответственностью "Звезда", обществу с ограниченной ответственностью "РТС" об обязании соответчиков общества "СК "Иртыш", общество "РТС" в течение 90 дней с момента вступления решения в законную силу устранить своими силами и за свой счет обнаруженные в ходе эксплуатации жилого дома, находящегося на гарантии, недостатки строительных работ по п. 2.1 - 2.24 и 2.30 - 2.33;

обязать общество "Звезда" в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу устранить своими силами и за свой счет обнаруженные в ходе эксплуатации жилого дома, находящегося на гарантии, недостатки строительных работ по п. 2.25 - 2.29.

Общестроительная часть:

2.1. Восстановить отделку фасада входной группы у входа в помещения ТСЖ и комнату охраны.

2.2. Восстановить отделку фасада южной и западной стены паркинга, устранить причины растрескивания отделочного покрытия с учетом "пучинистого" грунта у основания стены и выполнить отмостку в соответствии с утвержденными проектными решениями.

2.3. Восстановить отделку фасада по периметру дома на высоте до 50 см от основания тротуара.

2.4. Восстановить отделку стен (снаружи) лифтовых машинных отделений секций А и Б, находящихся на кровле.

2.5. Восстановить отделку фасада северо-западной части фасада секции А.

2.6. Обустроить, в соответствии с утвержденными проектными решениями, герметизацию эксплуатируемой стилобатной кровли паркинга в местах примыканий с фасадами секций А, Б и В и устранить тем самым протечки осадков в паркинг.

2.7. Обустроить, в соответствии с рекомендациями производителя, герметичное примыкание к эксплуатируемой стилобатной кровле паркинга, воронок водостоков ливневой канализации и устранить тем самым протечки осадков в паркинг.

2.8. Устранить смещение конструкций лестничных маршей с западной стороны дома между собой и произвести гидроизоляцию, как между ступенями, лестничными площадками, так и со стеной дома.

2.9. Выполнить лестницу с западной сторона секции А дома из покрытия керамогранит с противоскользящей поверхностью.

2.10. Выполнить ремонт покрытия тротуаров им материала "Бехатон" на территории многоквартирного дома согласно рабочей документации, устранив имеющиеся неровности, провалы и отклонения от горизонтали до 45 мм, просадку основания.

2.11. Привести покрытия крылец к требованиям рабочей документации, заменив финишное покрытие крылец и пандусов на керамогранит с противоскользящей поверхностью с индексом R-13, способной обеспечивать необходимое сцепление с обувью при эксплуатации на открытом воздухе (снег, дождь, грязь).

2.12. Произвести ремонт стальных дверей входных групп секций А, Б, В в количестве 15 штук, в том числе, восстановить необходимый зазор в 20 мм между дверями и покрытием крылец. 2.13. Произвести ремонт пластиковых дверей, установленных из коридора жилых квартир на пожарную лестницу секций А, Б в количестве 48 штук, в том числе, восстановить необходимый зазор между дверями и покрытием лестничных площадок, лоджий и устранить перекосы полотен дверей в коробках.

2.14. Устранить отслоение оштукатуренного слоя и восстановить побелку потолка паркинга.

2.15. Устранить отслоение оштукатуренного слоя и восстановить штукатурку и покраску стен паркинга.

2.16. Обустроить работу системы естественной вентиляции в шахте ВЕ2в и ВЕ5в секции В. 2.17. Обустроить гидроизоляцию крыши секции В в целях прекращения протечек воды в жилой 6 этаж секции. Восстановить штукатурку, побелку, покраску стен и потолка 6 этажа секции В.

2.18. Разработать проект, надлежаще согласовать с надзорными органами и произвести монтаж детской спортивной площадки на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома 132 по ул. ФИО4 в Г. Екатеринбург. При выполнении восстановительных работ учесть меры безопасности при последующем использовании площадок детьми, а именно: возведение навеса над площадкой из металлической сетки, защищенной от коррозии и сохранение в целостности фасада и элементов дома в ходе эксплуатации площадки в виде укрепления фасада дома материалами, способными выдерживать динамические воздействия от ударов игровыми предметами (удары обувью и мячом).

2.19. Обустроить перегородку из кирпича между плитой стилобата и плитой лоджий квартир 2 и 3 (строительный номер 1-2 и 1-3 секции А) с южной стороны секции А. Выполнить гидроизоляцию в соответствии с проектом, по аналогии с обустройством перегородки под плитой лоджии 1 этажа этой же секции с северной стороны и указанного на разрезе 6-6 РД 08-10-12-01-АР лист 7.

2.20. Обустроить капельники (подоконники) в декоративных вертикальных нишах фасадов секций А, Б и В устраняющие стекание осадков по стенам дома.

Электрическая часть:

2.21. Восстановить работоспособность наружного освещения внутридомовой территории с учетом замены проложенного при строительстве кабеля и вышедшего из строя, на кабель, разрешенный для прокладки под землей.

2.22. Выполнить надлежащую переустановку опор освещения на внутридомовой территории, предотвращающего выталкивание из грунта при дальнейшей эксплуатации.

2.23. Выполнить маркировку кабелей вторичных потребителей в электрощитовых помещениях и в кабельных коробах по трассе пролегания в технических этажах и около проходов сквозь стены/перекрытия, у автоматов питания, в соответствии с требованиями ПУЭ п. 2.3.23 и СНиП 3-05-06-85 пп. 3.22, 3.103, 3.104.

2.24. Определить назначение и выполнить маркировку автоматов питания в электрощитовых помещениях дома.

Системы автоматизации и связи:

2.25. Предоставить истцу ПЭВМ (персональную электронную вычислительную машину), соответствующую по конфигурации Рабочей документации 08-10-12-1-АСКУЭ "Автоматизированная система коммерческого учета энергоресурсов", согласно п. 28 "Спецификации оборудования, изделий и материалов", а именно - ПЭВМ в составе: - Процессор Core i7-3770K (3,5 GHz) - 1 шт. - Оперативная память DDR-3 8 Gb PC 12800 - 2 шт. - Видеоадаптер PCE-E GeForce GTX650 1024 Mb - 1 шт. - Жесткий диск SATA3 500 Gb - 1 шт. - Монитор 21,5 Samsung - 1 шт. - Неисключительные права Win Pro 7 Rus SP1 (Royalty) 64-bit CIS and Georgia на Носителе Media Win Pro 7 SP1 64-bit Russian CIS and Georgia Ipk DSP OEI DVD (лицензионный DVD диск).

2.26. Предоставить истцу "Сервисный прибор SU1 с переходником SU2RCU для контроллеров RCU-xx-C", согласно Рабочей документации 08-10-12-1-АСКУЭ "Автоматизированная система коммерческого учета энергоресурсов".

2.27. Предоставить истцу специализированное программное обеспечение и разработать инструкцию по эксплуатации квартирных теплосчетчиков Minocal Sanext Combi с интерфейсом M-Bus, позволяющие производить синхронизацию данных по учету расхода воды между квартирными узлами учета воды (счетчиками ВСХд-15 и ВСГд-15 с импульсными выходами) и Информационно-вычислительным комплексом (ИВК) "Энергия".

2.28. Передать права (предоставить лицензии) на лицензионное программное обеспечение (ПО) АСКУЭ производства ЗАО НПО "Энергия" (ПО специализированное ИВК "Энергия"), а также предоставить носители информации на оригинальных дисках от производителей ПО.

2.29. Привести фактическую конфигурацию АСКУЭ (заменить оборудование, не соответствующее требованиям Основных технических решений и Общих сведений об аппаратной части проекта 08-10-12-1-АСКУЭ) - к требованиям проекта: - применить электросчетчики CE102M R5 в исполнении с интерфейсом RS485 (тип 145-A); - применить тепловычислители Minocal Sanext Combi с интерфейсом MBus, для обеспечения цифровой связи указанных приборов учета с ИВ К "Энергия" АСКУЭ в квартирах N 2 (строительный номер 1-2 секции А) и N 212а (строительный номер 6-2 секции В).

2.30. Установить (смонтировать) блоки коммутации BK-4V 27 шт. и EK-2V 1 шт., секция А, в соответствии со спецификацией к Рабочей документации 08-10-12-1А-СС (Внутрипроводные сети связи. Секция А) и блоки коммутации БК-4V 24 шт. и BK-2V 1 шт., секция Б, в соответствии со спецификацией к Рабочей документации 08-10-12-1Б-СС (Внутрипроводные сети связи. Секция Б).

Тепломеханическая часть:

2.31. Привести проект и фактическое размещение контрольных точек на измерительных участках ИТП к требованиям Приказа Минстроя Российской Федерации от 17.03.2014 г N 99/ПР, произвести повторное согласование проекта ИТП с ресурсоснабжающей организацией и передать документы истцу.

2.32. Предоставить истцу ключ программирования A368 для регулятора температуры ECL310B в ИТП. Техническая документация:

2.33. Предоставить откорректированный технический паспорт на многоквартирный дом в соответствии со свидетельствами о праве собственности жилых и нежилых помещений в доме и передать истцу;

о взыскании солидарно с общества "СК "Иртыш" или общества "РТС" сумму оплаты коммутационной платы лифта KEMR-100 LZ в размере 55 240 руб. 00 коп.,

о взыскании солидарно с общества "СК "Иртыш" или общества "РТС" или общества "Звезда" расходы на оплату юридических услуг в сумме 150 000 руб.;

о взыскании солидарно с общества "СК "Иртыш" или общества "РТС" или общества "Звезда" расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 150 000 руб.

о взыскании солидарно с общества "СК "Иртыш" или общества "РТС" при неисполнении решения суда в течение девяносто дней с момента вступления его в законную силу судебной неустойку в сумме 3 046 632 руб. 11 коп., а с 91 дня из расчета 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения. При неисполнении решения суда в течение тридцати дней с момента вступления его в законную силу взыскать с общества "Звезда" 2 023 225 руб. 52 коп., а с 31 дня из расчета 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "УК "Кольцо Урала".

Решением суда от 13.02.2019 исковые требования товарищества "Дом на ФИО4" к обществу "РТС" и обществу "Звезда" удовлетворены. Исковые требования к обществу "СК "Иртыш" оставлены без рассмотрения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2019 решение суда от 13.02.2019 по делу №А60-69784/2017 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.11.2021 поступило заявление судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу на стороне должника ООО «Звезда» его правопреемником - ООО «Фабрика кухни».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2021 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании.

В судебном заседании 09.12.2021г. судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «Фабрика кухни».

В удовлетворении ходатайства ТСН о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга судом отказано в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований, поскольку ходатай не обосновал, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности налогового органа.

Определением суда от 10.12.2021г. судебное заседание отложено на 25.01.2022г.

В судебном заседании 25.01.2022г. ООО «Фабрика кухни» заявило, что все работы выполнены в 2015г., поэтому обязательство не передавалось.

Также ООО «Фабрика кухни» представлен отзыв, в удовлетворении просит отказать.

Отзыв с приложениями приобщен к материалам дела.

ООО «Фабрика кухни» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.

Рассмотрев ходатайство об отложении суд его удовлетворяет.

От ТСН «Дом на ФИО4» представлен отзыв с ходатайством об истребовании доказательств:

- направить запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о предоставлении балансов предприятия с 2017 по 2021 г., а так же всех документов предоставленных ООО «Звезда» и ООО «Фабрика Кухни» в процессе реорганизации в форме присоединения (отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, документы об инвентаризации, сверка расчетов с налоговыми органами, передаточный акт, уведомления, сообщения, сведения персонифицированному учету в ПФР);

- обязать ООО «Фабрика Кухни» предоставить в Арбитражный суд г. Екатеринбурга балансы предприятия с 2017 по 2021 г., а также все документы предоставленные ООО «Звезда» и ООО «Фабрика Кухни» в процессе реорганизации в форме присоединения (отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, документы об инвентаризации, сверка расчетов с налоговыми органами, передаточный акт, уведомления, сообщения, сведения персонифицированному учету в ПФР).

Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и отклонено на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как согласно ч. 2 указанной статьи арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Следовательно, по смыслу названной статьи суд вправе только предложить лицам, участвующим в деле представить необходимые доказательства, но не вправе их истребовать со стороны. Иное означало бы нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд истребует доказательства при наличии в совокупности следующих условий: доказанная невозможность самостоятельного получения заявителем истребуемого доказательства, указание на обстоятельства, которые могут быть установлены данным доказательством, а также то, что данные обстоятельства имеют какое-либо правовое значение для рассматриваемого дела.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Учитывая изложенное, а также то, что ТСН «Дом на ФИО4» не обосновало необходимость истребования данных документов, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Кроме того, согласно п.3 ст.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую - либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В силу п.1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности, в связи с чем, в функции суда не входит сбор доказательств в пользу одной из сторон.

Также в отзыве ТСН «Дом на ФИО4» заявило ходатайство об изменении способа исполнения решения суда по делу А60-69784/2017 от 13.02.2019 г., привлечении лиц к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно суммы в размере 2 944 044,83 руб. руб. 83 коп., в размере 1 686 021 руб. 21 коп.

В ходе судебного заседания ТСН «Дом на ФИО4» данное ходатайство было снято заявителем.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Определением суда от 26.01.2022 судебное заседание отложено на 09.03.2022.

ООО «Фабрика кухни» заявлено ходатайство о приостановлении производство по заявлению о процессуальном правопреемстве до момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО «Фабрика-Кухня» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, либо в случае удовлетворения требований заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, до вступления в законную силу нового решения по делу.

ООО «Фабрика-Кухня» полагает, что производство по заявлению о процессуальном правопреемстве подлежит приостановлению до момента рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в случае удовлетворения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, отказа в удовлетворении исковых требований у Истца будет отсутствовать право требования к ООО «Звезда», являющееся предметом при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу суд отказывает, поскольку отсутствуют основания для приостановления. Решение суда по результатам рассмотрения заявления ООО «Фабрика-Кухня» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не будет являться преюдициальным судебным актом по отношению к судебному акту по рассматриваемому заявлению.

Определением суда от 10.03.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства о процессуальном правопреемстве отложено на 19.04.2022.

05.03.2022 от ООО «Фабрика Кухни» поступило ходатайство о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного Суда Свердловской области от 13.02.2019 года, вынесенное по делу № А60-69784/2017, в части привлечения к гражданско-правовой ответственности ООО «Звезда» в форме:

1)возложения на ООО «Звезда» обязанности в течение 90 дней с момента вступления решения в законную силу, устранения своими силами и за свой счет обнаруженных в ходе эксплуатации жилого дома, находящегося на гарантии, недостатков строительных работ, указанных в пп.2.25 -2.29 п. 1 резолютивной части Решения;

2)взыскания с ООО «Звезда» возмещения расходов по уплате государственной пошлины -п.4 резолютивной части Решения;

3)взыскания с ООО «Звезда» возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя - п.7 резолютивной части Решения;

4)взыскания с ООО «Звезда» возмещении судебных расходов по оплате экспертизы - п.9 резолютивной части Решения;

5) взыскания с ООО «Звезда» судебной неустойки - п.11 резолютивной

части Решения,

и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым отказать Истцу в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «Звезда».

Определением суда от 10.03.2022 рассмотрение заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам назначено на 05.04.2022.

21.02.2022 от ТСН "Дом на ФИО4" поступило 2 ходатайства об изменении способа исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2022 рассмотрение заявлений назначено в судебном заседании на 11.03.2022 на 11:10 и 11:20.

Определением суда от 11.04.2022 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Фабрика кухни» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2019 в части привлечения к гражданско-правовой ответственности ООО "Звезда" по делу № А60-69784/2017 отказано.

Определением суда от 20.04.2022 рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве отложено на 13.05.2022.

ООО «Фабрика кухни» представило отзыв, в удовлетворении просит отказать, ссылается на следующее.

20.08.2021 была завершена реорганизация ООО «Звезда» в форме присоединения к ООО «Фабрика-Кухня». Реорганизация проводилась в целях приобретения Обществом лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выдаваемой МЧС РФ.

В отношении обязательств, обусловленных решением суда руководителем ООО «Звезда» при проведении реорганизации директору третьего лица было доведено, что данные обязательства были фактически исполнены.

Рассмотрев заявление о замене стороны, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На исполнении в Чкаловском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области находится исполнительное производство № 78403/19/66007-ИП от 18.10.2019, возбужденного ФИО1 на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 031488417 от 30.07.2019, выданный органом: Арбитражный суд Свердловской области по делу № А60-69784/2017 от 28.06.2019 в отношении должника ООО ЗВЕЗДА в пользу взыскателя ТСЖ Дом на ФИО4.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Звезда», ИНН <***> прекратило деятельность юридического лица 20.08.2021 года., путем реорганизации в форме присоединения.

Правопреемник ООО «Звезда», ИНН <***> ООО «Фабрика кухня» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...> (в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности адреса).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с заявлением о замене стороны.

Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц.

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина или другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Факт прекращения деятельности ООО «Звезда» путем реорганизации в форме присоединения подтвержден документально, учитывая, что замена стороны, выбывшей из установленного судебным актом правоотношения, ее правопреемником производится на любой стадии арбитражного процесса, для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Доводы ООО «Фабрика кухни» об отсутствии спорного обязательств в передаточном акте судом отклоняются, поскольку правопреемство при реорганизации путем присоединения носит универсальный характер, который обусловлен тем, что права и обязанности передаются правопреемнику единым комплексом в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент реорганизации.

Таким образом, права и обязанности присоединенного юридического лица переходят к другому юридическому лицу не на основании передаточного документа, а в порядке универсального правопреемства.

Учитывая вышеизложенное, суд производит замену ответчика по делу с ООО «Звезда» на ООО «Фабрика кухни» в соответствии со ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если данной статьей не установлено иное.

Поскольку выдача нового исполнительного листа при процессуальном правопреемстве указанной нормой не предусмотрена, настоящее определение является основанием для исполнения должником обязательств по исполнительному листу серии ФС 031488417 от 30.07.2019 перед взыскателем.

В исполнительном производстве замена стороны на ее правопреемника производится судебным приставом-исполнителем после установления процессуального правопреемства сторон в судебном порядке на основании судебного акта арбитражного суда в соответствии со ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (п.4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов Арбитражных судов» №77 от 21.06.2004).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны по делу А60-69784/2017, а так же по исполнительному листу № ФС 031488417 от 30.07.2019 - ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Фабрика кухни» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.В. Чукавина