Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-69896/2019

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сылва" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 297 040 рублей 92 копеек,

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сылва" (далее – ответчик) с требованием о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка от 29.12.2008 № 420 в размере 297 040 рублей 92 копеек.

Определением суда от 16.12.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

20.01.2020 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, основаны на недопустимых доказательствах, заявляет об их фальсификации, расчеты неустоек являются необоснованными, отсутствует возможность проверки на объективность и правильность, кроме того, ответчик при составлении актов осмотра не присутствовал, при составлении части актов было допущено нарушение порядка осмотра лесосеки, в связи с чем ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, иные документы не представили.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Истцу уточнить правовую позицию с учетом доводов ответчика.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.С. Ашихмина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.12.2019 5:44:14

Кому выдана Ашихмина Евгения Сергеевна