ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-7015/19 от 02.04.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-7015/2019
03 апреля 2019 года

(резолютивная часть объявлена 02.04.2019)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало

рассмотрел дело № А60-7015/2019 по иску ООО "КРАМАКС" (ИНН 

ОГРН <***>)
с участием третьих лиц – 1) ООО «КРАНСИТИ»,
2). МО № 2 УФССП по Московской области (Код по ВКСП 50049),

об исключении имущества из акта описи и ареста имущества, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, директор общества (выписка из ЕГРЮЛ); 

от ответчика ООО «ПРАКТИКА ЛК»: ФИО4, представитель по  доверенности от 01.01.2019 № 05/2019; 

от ответчика ЗАО «КРАМАКС»: ФИО5, директор общества (выписка  из ЕГРЮЛ); 

от третьего лица ООО «КРАНСИТИ»: ФИО6, представитель по  доверенности от 22.11.2018. 

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд


УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.01.2019 рассмотрение заявления назначено в  судебном заседании. 

В судебном заседании 05.02.2019 заявитель требование поддержал,  представитель ООО «ПРАКТИКА ЛК» в удовлетворении заявления просит  отказать по изложенным в отзыве основаниям, представленном в заседании,  указав на то, что стороны не приступили к исполнению договора купли- продажи и право собственности на спорное имущество принадлежит ООО  "ПРАКТИКА ЛК". 

По результатам проведенного 05.02.2019 судебного заседания в рамках  дела № А60-38056/2017 суд пришел к выводу, что данное заявление подлежит  рассмотрению в качестве самостоятельного иска (с присвоением отдельного  номера арбитражного дела), в связи с чем вынесено определение о выделении в  отдельное производство. 

Определением от 10.02.2019 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное  заседание. 

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования  поддержал, от истца представлены оригиналы документов по реестру. 

Ответчики против иска возразили по изложенным в отзывах основаниям. 

Определением от 06.03.2019 предварительное судебное заседание  завершено, дело назначено к судебному разбирательству. 

В настоящем судебном заседании ответчиком ООО «ПРАКТИКА ЛК»  заявлено о фальсификации доказательств – договора купли-продажи от  18.08.2016 № П-08/3. В связи с этим заявил о проведении экспертизы на предмет  давности проставления подписей, печатей. 

Истец отказался исключить документ из числа доказательств.

Сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия заявления  ходатайства о фальсификации доказательств, о чем представители сторон  расписались в протоколе судебного заседания. 

Истец представил возражение на отзыв в опровержение доводов  ответчика. 

От налогового органа поступили документы во исполнение определения  суда об истребовании. 

В материалы дела истцом представлены сведения из книги покупок и  продаж. 

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ по ходатайству ответчика к участию в  деле в качестве третьего лица привлечено ООО «КРАНСИТИ». 

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в 


том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

В связи с заявлением ходатайства о фальсификации доказательств,  необходимостью дополнительного исследования доказательств, суд полагает  необходимым отложить судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Ю.М. Сидорская