Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Цветковой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.А. Цветковой, рассмотрел в открытом судебном заседании по делу о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Ирбитский стекольный завод» (далее по тексту – ООО «Ирбитский стекольный завод») несостоятельным (банкротом)

заявление ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ОАО «ОГК-3» «Гусинская ГРЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6669 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

конкурсный управляющий ФИО1, удостоверение № 1/026 от 06.06.2003г.

В ходе рассмотрения настоящего заявления в судебном заседании от 04.12.2007г. объявлялся перерыв до 10.12.2007г. После перерыва рассмотрение дела продолжено с участием того же представителя.

УСТАНОВИЛ:

Решением от 08.11.2007г. в отношении ООО «Ирбитский стекольный завод» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ОАО «ОГК-3» «Гусинская ГРЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6669 руб. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму убытков, связанных с недостачей продукции.

Определением от 12 ноября 2007г. рассмотрение заявления ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ОАО «ОГК-3» «Гусинская ГРЭС» назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 декабря 2007г.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что по договору поставки товара 10/244 от 12.10.2006г., заключенного между ООО «Ирбитский стекольный завод» (поставщик) и ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ОАО «ОГК-3» «Гусинская ГРЭС» (покупатель), поставщик обязуется поставить покупателю листовое стекло ГОСТ 111-2001 М5 4х1300х900 в количестве 2969, 46 кв.м. Пунктом 5.2. договора предусмотрена естественная трата товара при недостаче и бое, которая составляет 2 % стоимости товара, и относятся на покупателя. Вместе с тем при определении суммы убытков, связанных с недостачей товара, это условие договора не учтено.

При указанных обстоятельствах суд вынужден отложить рассмотрение заявления ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ОАО «ОГК-3» «Гусинская ГРЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение заявления заявление ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ОАО «ОГК-3» «Гусинская ГРЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника отложить на 18 декабря 2007г. на 10 часов 30 минутв помещении суда по адресу: <...>, кабинет. № 507.

Заявителю: представить расчет суммы убытков, связанных с недостачей товара, с учетом п. 5.2 договора поставки товара 10/244 от 12.10.2006г.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи (Чураков Илья Валерьевич), тел.371-38-00.

помощник судьи (Бадамшина Олеся Альфировна), тел.371-39-75,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.А. Цветкова