Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело № А60-70300/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "УВЗ-ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Уральская большегрузная техника - УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского" (ИНН <***>), Акционерное общество "Уральский Завод Транспортного Машиностроения" (ИНН <***>), Акционерное общество "Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ", Польша (KRS 000036552, Индивидуальный номер налогоплательщика NIP 554-031-17-75)

о признании недействительным решения акционера,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,
от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 6 от 09.01.2018,

от третьего лица АО "Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ": ФИО2

Д.А., представитель по доверенности от 25.05.2017, от остальных третьих лиц: отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику с иском о признании недействительным решения акционера акционерного общества "Уральская большегрузная техника -УРАЛВАГОНЗАВОД" от 11.10.2016.

От истца и третьего лица АО «Уралтрансмаш» поступили письменные возражения против перехода в основное судебное заседание, которые суд приобщил к материалам дела.

Кроме того, суд осмотрел оригиналы решений и приобщил к материалам дела копии документов, представленные ответчиком по сопроводительному письму во исполнение определения суда от 16.01.2018.

Определением суда от 14.03.2018г. судебное разбирательство по делу назначено на 09.04.2018г.

В судебном заседании 09.04.2018г. судом объявлен перерыв в связи с необходимостью рассмотрения заявления истца об отводе судьи А.С. Воротилкина.

После рассмотрения данного заявления и его отклонения, о чем вынесено отдельное определение от 09.04.2018г., судебное заседание продолжено.

Уралвагонзавод» по смыслу ст.10 ГК РФ, которое, по мнению третьего лица, владея 100 % доли в ответчике и 100 % доли в истце через ответчика, оспаривает собственное решение об одобрении договора поручительства между ответчиком и обществом. Кроме того, третье лицо полагает, что истец не доказал наличие у него права на голосование при принятии решения; что голосование истца не могло повлиять на принятие решения; что истец не доказал нарушения спорным решением прав и законных интересов истца как владельца привилегированных акций ответчика; третье лицо не знало и не должно было знать о возможном нарушении порядка принятия решения об одобрении договора поручительства; добросовестность третьего лица при заключении спорного договора является самостоятельным основанием для отказа в иске; истец, ответчик и третьи лица по настоящему делу являются аффилированными лицами; предъявление настоящего иска, а также иные действия истца, ответчика и третьих лиц по настоящему делу являются злоупотреблением правом по отношению к обществу АО «Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ».

Возражения приобщены к материалам дела.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Поэтому судебное разбирательство подлежит назначению на другую дату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле: представить в суд на бумажном носителе копии всех документов по делу, представленных ими в электронном виде; не позднее 11.04.2018г. направить вновь привлеченному третьему лицу копии всех процессуальных документов по делу, исходящих от соответствующего лица; в судебном заседании представить доказательства заблаговременного получения другими лицами копий соответствующих процессуальных документов по делу; все дополнительные доводы и доказательства раскрыть перед другими лицами и представить в суд не позднее 14.05.2018г.

ООО «УБТ-Экология»: представить отзыв на исковое заявление не позднее 03.05.2018г.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Пайлеванян Эрий Юрьевич, тел. <***>.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.С. Воротилкин