ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-7032/20 от 04.03.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Екатеринбург

04 марта 2020 года Дело №А60-7032/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А. Страшковой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" об отмене судебного приказа по делу №А60-7032/2020

по заявлению взыскателя общество с ограниченной ответственностью "ДС-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору транспортной экспедиции №Д00000056 от 09.08.2017 (договоры-заявки №Г-359 от 11.07.2019, №1270 от 18.07.2019, №1275 от 18.07.2019, №1366 от 01.08.2019, №1371 от 01.08.2019, №1380 от 02.08.2019, №1399 от 05.08.2019) в сумме 122650 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДС-групп" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору транспортной экспедиции №Д00000056 от 09.08.2017 (договоры-заявки №Г-359 от 11.07.2019, №1270 от 18.07.2019, №1275 от 18.07.2019, №1366 от 01.08.2019, №1371 от 01.08.2019, №1380 от 02.08.2019, №1399 от 05.08.2019) в сумме 122650 руб.

Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

26.02.2020 Арбитражным судом Свердловской области вынесен судебный приказ по делу №А60-7032/2020

02.03.2020 от должника общества с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.

В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить судебный приказ по делу №А60-7032/2020 по заявлению взыскателя общество с ограниченной ответственностью "ДС-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на взыскание долга по договору транспортной экспедиции №Д00000056 от 09.08.2017 (договоры-заявки №Г-359 от 11.07.2019, №1270 от 18.07.2019, №1275 от 18.07.2019, №1366 от 01.08.2019, №1371 от 01.08.2019, №1380 от 02.08.2019, №1399 от 05.08.2019) в сумме 122650 руб.

2. Разъяснить взыскателю обществу с ограниченной ответственностью "ДС-групп", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья В.А. Страшкова