Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать

спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а минимальный размер государственной пошлины составляет 2000 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1000 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Настоящее соглашение (далее — «Соглашение») заключено 20 августа 2018 года (далее -«Дата Подписания») между американской Корпорацией «Майкрософт», головной офис которой расположен по адресу: Уан Майкрософт Вэй, Рэдмонд, Вашингтон, 98052, США в лице ФИО2, действующего на основании доверенности б/н от 04.12.2017 г. (далее по тексту именуемое «Истец»), с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Пумори-инжиниринг инвест» (ИНН <***>) (далее по тексту именуемым «Ответчик») в лице ФИО3, действующей на основании доверенности № 32-ю от 24.05.2018 г., в дальнейшем вместе именуемые как «стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторских прав.

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Ответчик признает факт нарушения авторских прав Истца в отношении его программного обеспечения; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что Истец и Ответчик, вместо продолжения гражданских судебных действий и процедур, приняли решение об урегулировании конфликта, связанного с незаконным использованием Ответчиком программного обеспечения Истца, в соответствии с условиями, изложенными в настоящем Соглашении и при условии выполнения предусмотренных в нем требований,

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, учитывая вышеуказанные соображения и договоренности, содержащиеся в настоящем Истец и Ответчик, подтверждая свою готовность выполнять все требования и условия, предусмотренные в настоящем Соглашении, договорились о нижеследующем:

Bank of America, Concord, CA (банк получателя)
ABA no: 026009593 Swift Code: (клиринговый код)
BOFAUS3N (БИК)
Beneficiary Account Name: Microsoft Corporation(получатель платежа)

Beneficiary Account No. 1233 423512 (номер счета получателя платежа)

В назначении платежа необходимо указать следующую информацию: Matter name -Russia End User Compliance FY18, Matter number -100251146.

суммы, предусмотренной п.2. Соглашения. Истец не будет возбуждать каких- либо новых гражданских исков в отношении Ответчика в связи с нарушением последним авторских прав Истца до Даты подписания

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Ерин