Определение № А60-71104/2017 от 19.03.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург  20 марта 2018 года Дело № А60-71104/2017 

Резолютивная часть определения объявлена 19.03.2018
Полный текст определения изготовлен 20.03.2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ю.С.Халюта, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-71104/2017 по  иску общества с ограниченной ответственностью "СЕТЬСТРОЙ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 1 862 085,23руб.,,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.10.2017 года  (копия доверенности приобщена к материалам дела), 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 2 от  10.01.2018 года. 

В судебном заседании принял участие свидетель ФИО3
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с  ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "НОВЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ" (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по  договору субподряда № ГКНТ-008-2017 на выполнение работ от 14.04.2017 года  в размере 1 851 647 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 24.11.2017 по 18.12.2017 на основании статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации и продолжении взыскания  процентов по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 28 12.2017 года исковое заявление принято к  производству. 

В материалы дела 01.02.2018 года от ответчика поступил отзыв на исковое  заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен,  поскольку проектно-сметную документацию, разрешение на работников ООО  «СетьСтрой» не передавались, работы выполнены силами ООО «Группа  компаний «Новые технологии». Отзыв приобщен к материалам дела. 

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования  поддержал, ответчик по иску возражал. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 12.02.2018 года дело назначено к судебному  разбирательству. 

В судебном заседании 19.03.2018 года истец заявленные требования  поддержал, представил дополнительные документы (договор субподряда   № ГКНТ-3 на выполнение работ от 03.03.2017 года, общий журнал работ № 1,  договор подряда № 02 от 17.04.2017, решения трудового коллектива от  17.04.2017, распределение контрактной цены и график объемов  финансирования, заявления о принятии в трудовой коллектив, список  персонала подрядной организации, приказы ООО «ГКНТ» от 17.04.2017, копии  трудовых книжек . фотографии временных пропусков, удостоверения, график  выполнения работ), которые судом приобщены к материалам дела. 

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание  свидетеля ФИО3, которое судом рассмотрено и удовлетворено. В  судебном заседании свидетель пояснил по существу спора о том, что  неофициально являлся мастером ООО «ГКНТ», работы в журнале  производства работ указывались в общем журнале от имени ООО «ГКНТ». 

Истцом заявлено ходатайство о признании бездействия ответчика как  злоупотребление правом. 

Ответчиком также представлены дополнительные документы (договор  подряда № 2/17 от 04.04.2017, журнал выполненных работ ООО «ГКНТ», акты  по форме КС-2 от 31.05.2017, от 30.06.2017, справки по форме КС-3 от  31.05.2017, от 30.06.2017, акт приема-передачи документов от 27.03.2017,  реестр исполнительной документации, разрешения, акты освидетельствования  скрытых работ, решение о регистрации электролаборатории, положение об  электротехнической лаборатории, протоколы проверки сопротивления  изоляции кабелей, акт проведения индивидуальных испытаний), которые судом  приобщены к материалам дела. 

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ООО «Антикор-М», ООО «Транснефть Наздор»,  ООО «ПромЭнергоПривод». Данное ходатайство судом рассмотрено и  удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение. 

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, судебное заседание  подлежит отложению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу направить в адрес третьих лиц копию искового заявления с  приложенными документами, доказательства направления предоставить в  суд. 

Ответчику направить в адрес третьих лиц копию отзыва на исковое  заявление с приложенными документами, доказательства направления  предоставить в суд. 

Третьим лицам предоставить отзыв на иск.

Сторонам использовать предоставленное судом время для мирного  урегулирования спора. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>,
специалист: Халюта Юлия Сергеевна, тел.: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением  реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Т.В. Чукавина