Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курченко С.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-71202/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 77 587 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.11.2018г.,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2018г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 77 587 руб. 21 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной ответчику в период с 01.09.2016г. по 31.12.2016г.

Определением суда от 18.12.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец направил в суд возражение по делу, возражение приобщено судом к материалам дела.

Ответчик направил в суд отзыв (поступил в суд 11.01.2019г.), в котором просит прекратить производство по делу № А60-71202/2018, ссылается на то обстоятельство, что истец пытается дважды получит денежные средства за одну

и туже услугу, основываясь на вновь произведенных расчетах, так как по истечении одного года после прекращения производства по делу № А60- 22077/2017 истец повторно подает на взыскание за тепловую энергию, поставленную в тот же адрес, за тот же оплаченный период, только другую сумму.

Определением суда от 19.02.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в направленном в суд отзыве (поступил в суд 11.01.2019г.).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.Н. Яговкина