Определение № А60-71396/17 от 11.09.2018 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-6384/18

Екатеринбург

11 сентября 2018 г.

Дело № А60-71396/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Областного государственного унитарного предприятия Санаторий «Обуховский» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018 по делу № А60-71396/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 по тому же делу по заявлению Областного государственного унитарного предприятия Санаторий «Обуховский» о признании недействительным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное унитарное предприятие Санаторий «Обуховский» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018 по делу
№ А60-71396/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от22.06.2018 по тому же делу.

Определением от 28.08.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, срок устранения недостатков установлен до 28.09.2018.

Указанные в определении от 28.08.2018 недостатки заявителем не устранены, напротив, направлено ходатайство о возвращении кассационной жалобы со ссылкой на положения пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об отказе от кассационной жалобы подписано от имени Областного государственного унитарного предприятия Санаторий «Обуховский» представителем по доверенности ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 05.03.2018 со сроком действия до 05.03.2023 (на пять лет).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку в данном случае обстоятельств, препятствующих возвращению кассационной жалобы, судом не установлено, ходатайство Областного государственного унитарного предприятия Санаторий «Обуховский» подлежит удовлетворению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу Областного государственного унитарного предприятия Санаторий «Обуховский» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018 по делу № А60-71396/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Поротникова