ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-71781/19 от 17.12.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-71781/2019

17 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.О. Бронниковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-71781/2019

по  иску общества с ограниченной ответственностью «СК "ПРИОРИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «СК "ПРИОРИТЕТ", истец)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – предприниматель ФИО1, ответчик)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Техно-Строй-2» (ИНН <***>),

о взыскании основного долга в размере 480000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 руб. 58 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.12.2019 по дату фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, ФИО3, представители по доверенности  от 07.12.19 (не допущены к участию в судебном заседании ввиду истечения срока действия доверенности);

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности  от  02.12.20.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступало. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК "ПРИОРИТЕТ"  обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 480000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 руб. 58 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.12.2019 по дату фактической оплаты.

Резолютивной частью решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства от 19.02.20, исковые требования удовлетворены.

Судом установлено, что Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.20, решение суда от 03.03.20 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 10.09.20 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК "ПРИОРИТЕТ" принято, возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 21 октября 2020 на 16-30.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Руководствуясь положениями ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы ООО «Техно-Строй-2», привлекает указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 21.10.20 судебное заседание назначено на 20.11.20

19.11.20 от ответчика поступил отзыв на ходатайство об экспертизе. Отзыв приобщен  к материалам дела.

В судебном заседании ответчик отозвал ранее поданное ходатайство о передаче дела по подсудности. О чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчик возражает против назначения экспертизы.

Между тем доказательства извещения третьего лица о начавшемся судебном разбирательства в материалы дела не возвращены, конверты или уведомления не вернулись.

Определением суда от 20.11.20 судебное заседание отложено на 17.12.20

20.11.20 от ответчика поступил отзыв на ходатайство о проведении экспертизы, отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

20.11.20 от ответчика поступил отзыв на ходатайство о проведении экспертизы, отзыв на исковое от третьего лица. Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании ответчик представил в материалы дела фотоматериалы. Документы приобщены к материалам дела.

С учетом представленных в материалы дела документов, а также необходимостью подготовки сторонами дополнительных пояснений, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определяет дату судебного заседания с учетом сроков необходимых для извещения лиц, участвующих в деле, предоставления им возможности обмена процессуальными документами и подготовки пояснений, возражений на них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 29 января 2021 11:30.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 804.

Ответчику в срок до 14.01.21 доказательства приемки спорных работ от ООО «СК "ПРИОРИТЕТ" обществом «Техно-Строй-2»; доказательства оплаты данных работ; отзыв на судебные расходы (заявление объединено для совместного рассмотрения).

Истцу в срок до 22.01.21 представить возражения, пояснения по отзыву третьего лица, дополнительным документам ответчика.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья   Ю.С. Колясникова